Genocidio en mexico

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 201 (50146 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 14 de mayo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
1

8. Crímenes de lesa humanidad
Conceptualización Con base en la resolución 95 (1) del 11 de diciembre de 1946, que confirma los principios de derecho internacional reconocidos por el Estatuto del Tribunal Militar Internacional de Nüremberg y por el fallo de este Tribunal; en las resoluciones del Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas 1074 D (XXXIX) del 28 de julio de 1965 y 1158(XLI) del 5 de agosto de 1966, relativas al castigo de los criminales de guerra y de las personas que hayan cometido crímenes de lesa humanidad; en la definición dada de crímenes de lesa humanidad cometidos tanto en tiempo de paz dada en el Estatuto del Tribunal Militar Internacional de Nüremberg del 8 de agosto de 1945, y confirmada por las resoluciones de la Asamblea General de las NacionesUnidas 3 (I) del 13 de febrero de 1946 y 95 (I) del 11 de diciembre de 1946. Con base en la legislación internacional referida, y a la legislación nacional, hemos podido documentar los siguientes crímenes de lesa humanidad de los cuales el Estado mexicano debe responder.

8.1. Genocidio
“Comete delito de genocidio el que con propósito de destruir, total o parcialmente a uno o más grupos nacionales ode carácter étnico, racial o religioso, perpetrase por cualquier medio, delitos contra la vida de miembros de aquellos, […] si con idéntico propósito se llevaren a cabo ataques a la integridad corporal o a la salud de los miembros de dichas comunidades {i.e. lesiones}, o se trasladaren de ellas a otros grupos menores de dieciséis años, empleando para ello la violencia física o moral […]. Conigual propósito someta intencionalmente al grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial Código Penal Federal, Título Tercero, Capítulo II, Artículo 149-bis).” Convención para la Prevención y sanción del Delito de Genocidio del 9 de diciembre de 1948. Vinculación de México: 22 de julio de 1952. Ratificación. Aprobación del Senado: 29 de diciembre de1949, según decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 25 de junio de 1952. Entrada en vigor: 12 de enero de 1951- General. 22 de octubre de 1952- México. Publicación Diario Oficial de la Federación: 11 de octubre de 1952.v

8.1.1. El movimiento estudiantil de 1968
El autoritarismo con el que el Estado mexicano quiso someter la disidencia social, lo llevó a una espiral de violenciaque, de crimen en crimen, lo fue llevando a cometer crímenes de lesa humanidad, incluyendo el genocidio. En 1968 el problema estudiantil se suscita en un entorno turbio. Gente en el gobierno controlaba grupos de ‘porros’ y pandillas. El ejército contrataba gente del pentatlón que, a su vez formaba parte de los porros y de los provocadores en las escuelas, además de servirle de informantes. Desdeel inicio del conflicto aparece esta gente azuzando a los estudiantes. La policía no actúa en su carácter de policía, sino de provocadores que, en lugar de intervenir para separar los grupos y tratar con civilidad a los

2 probables responsables, entran a las instalaciones universitarias a golpes de macanas y de bazucas. La autoridad competente, en lugar de investigar los hechos y resolverconforme a derecho, atiza el fuego metiendo al ejército a la universidad. En este proceso se van empeorando las cosas. Hay muertos y detenidos, hay cacería de brujas en agravio de ‘grupos de izquierda’, hay golpeados. Los agentes que ejercen la autoridad prefiguran la imagen del grupo al que hay que someter por medio de la violencia. No cabe plantear que Estado mexicano careciera de experienciapolítica, o de operadores que buscaran acuerdos con los grupos estudiantiles que salieron en defensa de sus compañeros con demandas justas. No se trató, pues, de una política errática, sino de una decisión de estado que antepuso el objetivo de controlar al grupo social disidente por encima de los medios que utilizara para lograrlo. Si esto implicaba el uso indiscriminado de la fuerza, la utilización...
tracking img