Solo disponible en BuenasTareas Vista previa del texto
PARTIDOS POLITICOS
• NO EXISTE UNA VERDADERA DEMOCRACIA SI NO HAY PARTIDOS FUERTES
QUE HA SUCEDIDO CON LOS PARTIDOS EN VENEZUELA
QUE HAN DEJADO DE SER INTERLOCUTORESDEL PUEBLO CON EL GOBIERNO.
A QUE SE DEBE ESE DETERIORO
• LOS DIRIGENTES PERDIERON SU INTERES POR LOS PROBLEMAS DE LA COMUNIDAD Y SE OCUPABAN DE SUS PROBLEMAS PERSONALES Y DE SU PARTIDO,ESTE VACIO LO COMENZARON A LLENAR LIDERES COMPROMETIDOS CON SUS COMUNIDADES SIN IMPORTARLE LOS PARTIDOS.
• PERDIERON LA FALTA DE SOLIDARIDAD CON SU VECINO, CON LA COMUNIDAD.
• LACORRUPCION DIEZMO EL LIDERAZGO MUNICIPAL Y REGIONAL
• EL ENFRENTAMIENTO PERMANENTE DE LOS DIRIGENTES DE LOS PARTIDOS A NIVEL LOCAL.
• EL ATAQUE DESPIADO ENTRE DIRIGENTES ACUSANDOSE DELADRONES.
• INCUMPLIMIENTO DE LA ACCION DE GOBIERNO.
• SE PERDIO LA FORMACION IDEOLOGICA.
• LOS PARTIDOS DEJARON DE SER PARTIDOS DE MASA Y SE CONVIRTIERON EN PARTIDOS DE CUADRO OPERSONALES.
• LA NO PARTICIPACION DE LA COMUNIDAD EN LA ESCOGENCIA DE SUS PROPIOS LIDERES.
• LA SITUACION ECONOMICA DEL PARTIDO Y DE SUS DIRIGENTES A NIVEL LOCAL.
• EL LIDERAZGO NO FUESUFICIENTEMENTE PREPARADO A PESAR DEL CRECIMIENTO EDUCATIVO DEL PAIS.
• SURGIMIENTO DE LIDERAZGOS LOCALES, MUNICIPALES Y REGIONALES .
• NO PRESENTABAN PROGRAMAS DE DESARROLLO.
•IMPOSICION DE CANDIDATURAS DESDE NIVEL CENTRAL
• AD-COPEI LA MISMA COSA CENTRO DERECHA
SE PUEDEN RECUPERAR LOS PARTIDOS : SI
PORQUE CREEN USTEDES: HAN SUPERVIVIDO A LOS PROCESOS DEDESESTABILIZACION DE GOLPES DE ESTADO, MOTINES, PROBLEMAS ECONOMICOS, ACORRALAMIENTO Y PERSECUSION.
QUE DEBEN HACER
• IDEOLOGIZACION….DERECHA, SOCIAL DEMOCRATA E IZQUIERDA
• PROYECTODE PAIS
• LIDERAZGO ESCOGIDO POR SUS BASES, CON LAPSO DETERMINADO PARA ACTUAR.
• JERARQUIZACION DE LIDERAZGO COMUNITARIO
• PREPARACION DEL LIDERAZGO COMUNITARIO Y POLITICO.
• NO EXISTE UNA VERDADERA DEMOCRACIA SI NO HAY PARTIDOS FUERTES
QUE HA SUCEDIDO CON LOS PARTIDOS EN VENEZUELA
QUE HAN DEJADO DE SER INTERLOCUTORESDEL PUEBLO CON EL GOBIERNO.
A QUE SE DEBE ESE DETERIORO
• LOS DIRIGENTES PERDIERON SU INTERES POR LOS PROBLEMAS DE LA COMUNIDAD Y SE OCUPABAN DE SUS PROBLEMAS PERSONALES Y DE SU PARTIDO,ESTE VACIO LO COMENZARON A LLENAR LIDERES COMPROMETIDOS CON SUS COMUNIDADES SIN IMPORTARLE LOS PARTIDOS.
• PERDIERON LA FALTA DE SOLIDARIDAD CON SU VECINO, CON LA COMUNIDAD.
• LACORRUPCION DIEZMO EL LIDERAZGO MUNICIPAL Y REGIONAL
• EL ENFRENTAMIENTO PERMANENTE DE LOS DIRIGENTES DE LOS PARTIDOS A NIVEL LOCAL.
• EL ATAQUE DESPIADO ENTRE DIRIGENTES ACUSANDOSE DELADRONES.
• INCUMPLIMIENTO DE LA ACCION DE GOBIERNO.
• SE PERDIO LA FORMACION IDEOLOGICA.
• LOS PARTIDOS DEJARON DE SER PARTIDOS DE MASA Y SE CONVIRTIERON EN PARTIDOS DE CUADRO OPERSONALES.
• LA NO PARTICIPACION DE LA COMUNIDAD EN LA ESCOGENCIA DE SUS PROPIOS LIDERES.
• LA SITUACION ECONOMICA DEL PARTIDO Y DE SUS DIRIGENTES A NIVEL LOCAL.
• EL LIDERAZGO NO FUESUFICIENTEMENTE PREPARADO A PESAR DEL CRECIMIENTO EDUCATIVO DEL PAIS.
• SURGIMIENTO DE LIDERAZGOS LOCALES, MUNICIPALES Y REGIONALES .
• NO PRESENTABAN PROGRAMAS DE DESARROLLO.
•IMPOSICION DE CANDIDATURAS DESDE NIVEL CENTRAL
• AD-COPEI LA MISMA COSA CENTRO DERECHA
SE PUEDEN RECUPERAR LOS PARTIDOS : SI
PORQUE CREEN USTEDES: HAN SUPERVIVIDO A LOS PROCESOS DEDESESTABILIZACION DE GOLPES DE ESTADO, MOTINES, PROBLEMAS ECONOMICOS, ACORRALAMIENTO Y PERSECUSION.
QUE DEBEN HACER
• IDEOLOGIZACION….DERECHA, SOCIAL DEMOCRATA E IZQUIERDA
• PROYECTODE PAIS
• LIDERAZGO ESCOGIDO POR SUS BASES, CON LAPSO DETERMINADO PARA ACTUAR.
• JERARQUIZACION DE LIDERAZGO COMUNITARIO
• PREPARACION DEL LIDERAZGO COMUNITARIO Y POLITICO.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.
