Geopolitica

iticaPapel Político Nº 18 diciembre de 2005 (397-416)

DESARROLLOS GEOPOLÍTICOS EN EL
SISTEMA INTERNACIONAL
Benjamín Herrera Chaves*

Resumen

*

397

Palabras clave: geopolítica, Guerra Fría, Posguerra Fría, Nuevo Orden
Internacional, hegemonía, recursos energéticos, Medio Oriente, Asia Central,
China, hegemonía regional.
Abstract
The period of the past 16 years has seen manygeopolitical changes in a world
scale that could be contrasted to the relative inertia of the international system

Director de la Maestría en Relaciones Internacionales y de la Especialización en Integración
en el Sistema Internacional de la Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales
de la Pontificia Universidad Javeriana de Bogotá.

B. HERRERA

Recibido: 18/10/2005Evaluación par externo: 04/11/2005
Evaluación par interno: 15/11/2005

Los últimos 16 años han sido un período que ha presenciado varios cambios
geopolíticos a escala mundial que se contrastan con la relativa inercia del
sistema entre 1945 y 1989. La desaparición del sistema socialista en Europa
Central y Oriental en 1989 y la posterior desagregación de la URSS en 1991
dieron lugar inicialmente ala percepción pasajera de un ‘nuevo orden
internacional’ basado en el respeto al derecho y las instituciones
intergubernamentales y a una hegemonía ‘suave’ y aceptada de los Estados
Unidos de Norteamérica. Esta situación cambió con la llegada de George W.
Bush a la presidencia de este Estado y con los atentados terroristas del 11 de
septiembre del año 2001, que sirvieron de pretexto paraponer en práctica una
política de hegemonía ‘fuerte’ y de control de las fuentes de recursos energéticos
en el Medio Oriente y en Asia Central. Hegemonía que se ha visto erosionada
por el fracaso en el control político, económico y militar en Irak y en Afganistán
y que ha permitido varios desarrollos geopolíticos regionales que, como en el
caso de la afirmación creciente de China, pueden llegara ser mundiales.

from 1945 to 1989. The end of the socialist system in Central and East Europe
in 1989 and the implosion of the Soviet Federation in 1991 gave place to a
perception of a ‘new international order’ based on the respect to the international
law and institutions and on a ‘soft’ and accepted hegemony on the part of the
United States of North America. This situation changed withthe arrival to the
presidency of this country of George W. Bush and with the terrorist attacks
which provide him with the excuse to put in practice a foreign policy of ‘hard’
hegemony ant to look for the control of the energetic resources in the Middle
East and Central Asia. This hegemony has eroded as the political, economic and
military control of Iraq and Afghanistan has failed and thisreality has
permitted regional geopolitical developments that, as the increasing reafirmation
of China, could become global.
Key words : Geopolitics, Cold War, Post Cold War, New International
Order, hegemony, energetic resources, Middle East, Central Asia, China,
regional hegemony.

398

Durante cuarenta y cuatro años el sistema internacional estuvo
dominado por una lógica geopolíticabasada en el balance de poder
entre dos grandes potencias, cada una con su esfera de influencia y de
control, los Estados Unidos de Norteamérica y la extinta Unión Soviética.
La ‘inercia’ de la lógica que estructuraba el sistema, basada en lo
fundamental en la posesión del arma nuclear y la amenaza de la
destrucción masiva mutua, era tal que se llegó a percibir como ‘natural’.
La dinámica delsistema estaba sesgada por esta confrontación y la gran
mayoría de los procesos políticos que tuvieron lugar en este período se
clasificaban según una de las dos posiciones que se ofrecían como
alternativas únicas. Cuando un Estado, una sociedad o un grupo social
definían su accionar político dentro de los principios enarbolados por
uno de los polos se consideraba como pérdida para el otro,...