Gerencia

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 5 (1099 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 15 de noviembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
FICHAS DE PROYECTOS

|1. Nombre del programa o proyecto |Proyecto de fomento tecnológico para rubros nativos y seguridad alimentaria en |
| |poblaciones vulnerables andinas. |
|2. Ámbito: |Es un proyecto regional, que cubre territorios en 4 países: elmunicipio de Silvia en|
| |el Dpto. del Cauca, en Colombia; en la comunidad de Tigualò, Cantón Salcedo, |
| |Provincia de Cotopaxi en Ecuador; en los Distritos de Ñahuinpuquio y Acostambo de la|
| |Provincia de Tayacaja, Dpto. de Huancavelica en Perú y el municipio deCaracollo , |
| |Provincia Cercado-Oruro en Bolivia. |
|3. Tipo de proyecto: |Si bien el monto de recursos es pequeño, se trata de un proyecto de inversión. |
|4. Nivel de avance de la formulación. |La propuesta fue preparada en el formato solicitado por la SGCAN y sibien se trata |
| |de un perfil, el donante no exige mayor detalle en la formulación. |
|5. El problema |Por regla general, la población rural se convierte en una población con altos índices|
| |de desnutrición y vulnerable a enfermedades dado los insuficientes serviciosde |
| |salud. Para el caso de Ecuador, la oferta de proteína animal es escasa, donde la |
| |anemia en su población rural alcanza un 57% (OMS 2001), y los niveles de pobreza se |
| |ubican en el 55% (para el cantón Salcedo). En el altiplano boliviano, elporcentaje |
| |de población pobre evaluado por las NBI y el ÍDH alcanzan el 94 % y 0.54, |
| |respectivamente. Para el Perú, la desnutrición crónica infantil en el Dpto. de |
| |Huancavelica alcanza el 56%, y un 50% de su población no tiene acceso a servicios|
| |básicos. En Colombia, según cifras del último Censo, la pobreza en el municipio de |
| |Silvia – Dpto. del Cauca, medida como porcentaje de personas con NBI es del 50.3%. |
|6. Objetivo general |Contribuir al mejoramiento de las condiciones alimenticias, diversificando e|
| |incrementando las fuentes proteicas y excedentes de rubros nativos en grupos |
| |vulnerables de población rural andina. |
|7. Objetivos específicos |Fomentar sistemas de producción (tomate de árbol, quinua y cuy) con alto potencial || |proteico manteniendo estándares de calidad e inocuidad para el mejoramiento de la |
| |dieta alimenticia, en comunidades vulnerables seleccionadas. |
|8. Beneficiarios |En general el público-meta del proyecto son los productores que aplicarán las |
||herramientas tecnológicas, los grupos familiares campesinos, poblaciones rurales |
| |deprimidas principalmente indígenas y las poblaciones vulnerables urbanas, |
| |específicamente en Colombia: población étnica minoritaria campesina mestiza del |
|...
tracking img