Gran Bretaña y el carbón

PRÀCTICA 1
INTRODUCCIÓ A LA HISTÒRIA ECONÒMICA MUNDIAL

!
1) Qué ventaja tenía el carbón mineral frente a las energías orgánicas para sostener un
crecimiento económico de largo plazo y porqué en el siglo XVIII Gran Bretaña sacó mejor
partido de disponer en importantes yacimientos de hulla?


En primer lugar, como defienden los más entendidos en la materia nos encontramos con tresfactores básicos de producción: tierra, trabajo y capital; el problema era que la tierra es un
factor limitado a su propia oferta (hay la que hay no se puede expandir), así que la superficie
aptapara la producción en época de expansión se vuelve limitada no solo para la producción
alimenticia sino que también para la producción animal, vegetal y mineral. Haciendo referencia
a la producciónmineral, la fundición de minerales requería grandes cantidades de calor que
venían dadas por la madera o el carbón vegetal. Entonces nos encontraríamos ante dos opciones
para la expansión de laproducción mineral: poner en cultivo tierra de menor calidad o bien la
sobreexplotacion de la tierra apta; cosa que a la larga haría bajar los rendimientos de los otros
dos factores de producción(trabajo y capital), es decir peor remuneración y beneficios más
bajos. Así era imposible que el proceso de crecimiento tuviese lugar a largo plazo. El hecho es
que el carbón mineral a diferencia de lasenergías orgánicas no entendía de estas restricciones.
La fotosíntesis era la fuente de toda la energía calorífica usada en los procesos de producción
debido a que el calor se generaba a partir de lacombustión de la madera, así el potencial
productivo quedaba limitado por la restricción tierra que era un gran impedimento para el
crecimiento. Así que el creciente uso del carbón mineral comofuente de energía (productos de
la fotosíntesis almacenados en un lapso de tiempo geológico), dio acceso a energía que no
procedía de la fotosíntesis vegetal y eso permitió la liberación de las...