Guardia Y Cutodia

RETANA CHAVEZ MIGUEL ANGEL.
Vs.
BERNAL REZA ANDREA ANA ROSA.
Juicio: CONTROVERSIA DEL ORDEN FAMILIAR, “GUARDA Y CUSTODIA”
EXPEDIENTE: 2427/12.


C. JUEZ INTERINO DECIMO SEXTO DE LO FAMILIAR
CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MEXICO DISTRITO FEDERAL.

P R E S E N T E

ANDREA ANA ROSA BERNAL REZA, promoviendo por mi propio derecho y con la personalidad que tengo debidamenteacreditada en los autos del juicio que al rubro se indica y señalando para oír y recibir todo tipo de notificaciones aun las de carácter personal los estrados de éste H. Juzgado y nombrando para los mismos efectos a los Licenciados en Derecho del Despacho Jurídico ORTIZ TRINIDAD Y ABOGADOS ASOCIADOS conformado por , sin menoscabo entre unos y otros para el desahogo del presente juicio, anteusted con el debido respeto comparezco para exponer:

Que estando en tiempo y forma en términos de este escrito y con fundamento en lo que establecen los artículos 129 y 260 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, vengo a dar contestación a la por demás temerosa e infundada demanda instaurada en mi contra por el C. MIGUEL ANGEL RETANA CHAVEZ,y en éste acto doy contestación a los hechos de la misma, haciéndolo en los siguientes términos:

H E C H O S.

I.- Este correlativo se contesta de cierto en cuanto a la relación que mantuvimos la hoy suscrita y el hoy demandado y de ahí la procreación de nuestra menor hija de nombre XIMENA RETANA BERNAL, y FALSO ya que nuestro concubinato empezó a partir de mi octavo mes de gestación,esto por la violencia psicológica a la que era sometida la hoy suscrita, ahora bien en cuanto a que el hoy actor nos llevó a rentar en un departamento no es cierto ya que el lugar donde vivíamos era casa de su señora madre del hoy actor misma que responde al nombre de GUADALUPE CHAVEZ LOPEZ.

II.- Este correlativo se contesta de cierto en cuanto a la separación pero jamás fue de común acuerdoya que la suscrita tome la decisión por la violencia psicológica a la que me veía sometida dentro del noviazgo y así como en concubinato cuando estaba con el hoy actor, y por seguridad de mi menor hija de nombre XIMENA RETANA BERNAL, ya que siempre me amenazaba que si la suscrita lo dejaba él se iba a matar y en ocasiones mi menor hija estaba presente cuando el hoy actor manifestaba dichas cosas.III.- Este correlativo se contesta de cierto como lo acredito con la copia certificada del acta de nacimiento de mi menor hija de nombre XIMENA RETANA BERNAL marcada con el número 01971 y que en este acto anexo y hago mía.

IV.- Este correlativo se contesta de cierto en cuanto a la cantidad económica que proporcionaba a mi menor hija de nombre XIMENA RETANA BERNAL y así mismo le hago de suconocimiento a su USIA que bajo protesta de decir verdad la suscrita me presente ante los juzgados de conciliación a solicitar ayuda ya que a un y estando separados el hoy actor no se hacía responsable de los alimentos y me seguía amenazando con quitarse la vida y realizaba el hostigamiento a la hoy suscrita vía telefónica así como a mi menor hija de nombre XIMENA RETANA BERNAL, por lo tanto endicha institución se realizó un convenio donde se estipulaba la pensión alimenticia así como las convivencias con mi menor hija de nombre XIMENA RETANA BERNAL, por lo que en este acto le solicito de su USIA gire sus apreciables órdenes a las siguientes compañías telefónicas como son: MOVISTAR, TELCEL, NEXTEL Y TELEFONOS DE MEXICO, para que se nos faciliten las sabanas de las llamadas constantes quehacia el hoy actor con fines de hostigamiento: línea MOVISTAR DE MI MENOR HIJA DE NOMBRE XIMENA RETANA BERNAL 044- 55- 20- 47- 08- 63, línea TELCEL de la hoy suscrita 044- 55- 13- 87- 32- 92 y 044- 55- 21- 38- 37- 16, línea NEXTEL del hoy actor 49- 82- 64- 80, así como también realizaba llamadas de su trabajo del hoy actor con los siguientes números; TELEFONOS DE MEXICO 30- 04- 22- 86 y 30- 04-...