Guerra Del Pacífico

A raíz de la intervención del Presidente de Bolivia en la última Asamblea de las Naciones Unidas en Nueva York, donde pidió a los gobernantes chilenos a trabajar sinceramente para dar soluciónpositiva a la demanda boliviana de una salida soberana al Pacífico, el presidente chileno Sebastián Piñera proclamó una directa amenaza a los dos países a los cuales arrebató Chile bélicamente, en la malllamada Guerra del Pacífico, todo el Litoral boliviano y el departamento de Tarapacá al Perú. Piñera, en su belicosa amenaza dijo textualmente que “usará todo el poder del mundo” para defender el malhabido territorio del hoy norte chileno.

Tal amenaza que es producto visceral del Presidente chileno, pues nadie en la Asamblea General de las Naciones Unidas realizada en días pasados ha dadomotivo para que el Presidente chileno reaccione de manera tan radicalmente visceral y belicosamente amenazadora; pero tras esas visiones se debe colegir que la mal disimulada ambición chilena es repetir loque hizo en 1879 de invadir y apoderarse del Litoral boliviano, sin disparar un tiro al Ejército boliviano que en esa ocasión, ingenuamente no se encontraba en el Litoral, sino más allá de laCordillera de los Andes, por razones políticas y porque además era incipiente militarmente; mientras las Fuerzas Armadas chilenas, como hoy en día, eran las más poderosas y eficientes de todo Sudaméricaporque se prepararon y potenciaron justamente para asaltar y robar el Litoral boliviano; además Chile poseía la flota de guerra poderosamente equipada y suministrada por el Imperio de Gran Bretaña, queambicionaba poseer y explotar las riquezas del Atacama boliviano consistentes en guano, salitre, cobre, etcétera.

Al asalto chileno nada se opuso hasta llegar a la frontera peruano boliviana ytraspasarla invadiendo el departamento peruano de Tarapacá; por ello es deber de todos los historiadores bolivianos, difundir que en la pérdida del Litoral no hubo guerra, pues no existió enfrentamiento...