Guerra en el paraíso



Introducción

El presente trabajo tiene por objetivo realizar el análisis de una novela política mexicana, en este caso: Guerra en el Paraíso, del escritor mexicano Carlos Montemayor, para lo cual es necesario sentar las bases de lo que es la novela política y, dado el momento histórico relatado en el texto escogido, realizar una breve investigación acerca de la guerra sucia en México,acaecida a finales de los años 60 y durante la década de los 70.






















I Novela política: Relación entre arte y política

Héctor Ceballos Garibay, en su ensayo El saber artístico, realiza una serie de análisis acerca de las relaciones que se tejen entre el arte y la política, y nos dice que “el arte político, constituye la manifestación más directa y enfática[…] de la relación dialéctica entre la praxis artística y el contexto histórico donde ella nace y se desarrolla.”1, de lo cual se desprende una reflexión posterior que nos indica las dos vías que pueden seguir las manifestaciones artísticas de este tipo: la primera de ellas es la de servir como medio legitimador del régimen sociopolítico que existe de antemano en la sociedad donde se desarrolla–y que, por lo general, tiende a denigrar al ser humano– y la otra, diametralmente opuesta, es la que cuestiona al sistema, tratando de ponerlo en evidencia y hacerlo flaquear, con el objetivo de llevar a los habitantes de tal sociedad a la reflexión y la concientización que, tarde o temprano, los harán optar por un sistema político y de vida distinto del que son presas.
De este pensamiento,podemos inferir que han existido –y seguirán existiendo–, artistas que se inscriban en una u otra de las líneas, y que, dada su calidad intelectual, funcionan como guía moral para la nación que habitan, ya sea que introduzcan un elemento de quiebre con el sistema o que lo validen y sirvan de su portavoz. Además, entendemos que los hechos políticos y sociales relevantes, que la historia no siempreregistra a pie juntillas, constituyen campos de abundante investigación para ellos y se pueden llegar a convertir en el pretexto de sus obras y, muchas de las veces, en el estandarte que los abanderará por largo tiempo, lo cual no quiere decir que su posición política vaya de la mano con la calidad estética de su producción, ya que si hubiera una falta de aquélla, nos encontraríamos frente a merapropaganda y no ante una obra de arte como tal, dado que el verdadero arte político logra una conjunción entre forma y contenido, donde la una no socava al otro ni viceversa, sino que se leen como un conjunto indivisible que deja huellas permanentes en sus observadores.
Debido a la tarea que nos incumbe en el presente trabajo, es necesario dejar claro que no sólo la literatura se encuentra cercana a lapolítica, sino que, como bien lo indica Ceballos Garibay, todas las expresiones artísticas, desde el drama hasta la música, pasando por las obras plásticas y visuales, han tenido sus representantes en las dos líneas políticas definidas con anterioridad y que, muchas veces, una obra artística de cierto naturaleza complementa a otra de un género distinto, ya sea para criticarla o para darle mayorfuerza. Además, la obra artística política no es propia de nuestro país, sino que ha visto su florecimiento desde tiempos remotos en todo el mundo, aunque los tintes que adquiere en cada región la hacen única e irrepetible, tal es el ejemplo del muralismo mexicano, que se constituyó como una “creación de arte didáctico y comprometido ideológicamente”2 y que difícilmente podría ser repetido aun ennuestro contexto mexicano.
Por su parte, Federico Campbell, en su obra: La invención del poder, nos plantea las múltiples facetas que éste detenta y que, por lo mismo, lo convierten en un terreno de tan difícil acceso; no deja de pasar por aseveraciones que indican que el poder es malo3 pero también retoma, de manera muy lúcida, que el valor del concepto de poder está fincado, sobre todo, en...