Guia para elaborar una reseña analitica

GUIA PARA ELABORAR UNA RESEÑA ANALITICA

Por Tony De la Cruz Restrepo

La reseña analítica es un documento científico secundario, en el cual se expone los resultados contenidos en un documento primario, mediante un procedimiento metódico y sistemático. La finalidad principal de la reseña analítica es presentar al lector eventual la tesis central o el planteamiento principal de una obrareseñada, tratando de resaltar su interés o banalidades, los hallazgos y las lagunas de la obra objeto de estudio. De igual manera vales destacar que la reseña analítica como género literario de la vida académica, es el medio por el cual los estudiantes desarrollan habilidades de lectura, escritura y de pensamiento crítico. Su estructura debe contener por lo menos: 1. Identificación y contexto, 2. Elplan de exposición y su desarrollo y 3. El balance crítico, los cuales detallamos a continuación:

1. IDENTIFICACIÓN Y CONTEXTO: en la primera parte el reseñador debe brindar al lector información que garanticen la identificación de la obra y el contexto en que se produjo, para ello es necesario precisar lo siguiente:

ÍTEM | PREGUNTAS ORIENTADORAS |
1.1 | Título: | |
1.2 | Autor y sucompetencia: se trata de identificar quien es el autor del documento y cuál es su prestancia intelectual. | ¿Quién es el autor? ¿Qué autoridad tiene sobre la temática? |
1.3 | Propósito del autor: usualmente se halla en los primeros párrafos de la introducción y pueden iniciar así: “El objetivo de este artículo…”; “El propósito del presente ensayo…”; “Este libro intenta…" o a veces son menosdirectos. | ¿Cuál es el objetivo planteado por el autor de manera explícita o implícita? |
1.4 | Influencia histórica e intelectual: define la circunstancia y la coyuntura en que apareció la obra. | ¿Cuál es el contexto histórico e intelectual en que se produjo la obra? |

2. PLAN DE EXPOSICIÓN Y SU DESARROLLO: en la segunda parte el reseñador debe introducir al lector en el contenido y elprocedimiento de razonamiento. El reseñador al destacar estos aspectos debe ser respetuoso con el pensamiento del autor y con la complejidad de sus argumentos, evitando desfigurar sus planteamientos. La información necesaria para este propósito es la siguiente:

ÍTEM | PREGUNTAS ORIENTADORAS |
2.1 | Palabras claves: son expresiones o frase que aparece el texto que pueden determinar de loqué trata el texto en particular. | ¿Cuáles son las palabras que describen las ideas columna del documento? |
2.2 | Descripción del documento: Es una representación abreviada y precisa del contenido del documento, sin interpretación critica y sin expresa del reseñador. | ¿Qué es lo que dice el documento?, ¿Cuáles son las ideas principales expresadas en cada una de las partes del documento? |2.3 | Tesis central o el planteamiento principal: es el enunciado o postura que el autor del documento pretende exponer, o demostrar. | ¿Cuál es el enunciado o postura, que se defiende y mantiene con argumentos y razonamientos? |
2.4 | Elementos de la demostración: se trata de destacar los puntos fuertes de la demostración. | ¿Cuál es el hilo conductor y las diferentes articulaciones de lademostración de la tesis propuesta? |
2.5 | Metodología de la exposición: se refiere a los recursos de que se vale un autor para desarrollar su discurso: pedagógico, didáctico, demostrativo, explicativo. En cualquier caso se debe argumentar el recurso utilizado por el autor. | ¿Cuál es el recursos (pedagógico, didáctico, demostrativo, explicativo) de de que se vale un autor paradesarrollar su análisis? |

3. BALANCE Y JUICIO CRÍTICO: en la tercera parte el reseñador debe evaluar de manera personal el documento en su conjunto, destacar sus cualidades y defectos. No se trata de elaborar un listado de indulgencias o descalificaciones sino de emitir juicios críticos argumentados para llamar la atención sobre la originalidad, una incoherencia, un hallazgo, una laguna, una...