Guia Uso Del Agua
MODELO DE DESARROLLO EQUIVOCADO
Sobreexplotación a costa del deterioro ambiental
MODELO DE DESARROLLO SOSTENIBLE CICLO DINAMICO
DISPERSIÓN CONTROLAR Y MINIMIZAR EMISIONES AUTODEPURACIÓN DESCOMPOSICION MATERIA ORG. VERTIMIENTOS
RESIDUOS SOLIDOS MINIMIZAR CONSUMOS EVITAR EROSION EVITAR DEFORESTACION
REGENERACIÓNREPRODUCCIÓN
MINIMIZAR AGROQUIMICO
Producción mas limpia
PROTEGER ESPECIES F & F
LOS CENTROS URBANOS COMO USUARIOS DEL RECURSO HIDRICO
PERMISO CONCESIÓN Y TASA USO
CRITERIOS DE CALIDAD
REUSO AGRICOLA
PTAP
COMPONENTES - Captación ( Macrom y potabilizac) - Distribución (Microm y ahorro) - Recolección separando agua lluvia - Tratamiento hasta meta regional o reuso.
PTARPERMISO VERTIMIENTOS Y TASA RETRIB
MIN. DESARROLLO - ESP MIN. AMBIENTE - CARs
ANTECEDENTES
Crecientes indices de escaces Uso ineficiente y desperdicio del agua (altos % de perdidas) Crecientes niveles de contaminación y eutroficación Sociedad desorganizada con desconocimiento del problema Debilidad Institucional para exigir y hacer cumplir la normatividad Baja cobertura del tratamiento deaguas residuales domésticas e industriales .
PROGRAMA DE AHORRO Y USO EFICIENTE DEL AGUA MANUAL TECNICO PARA SU IMPLEMENTACION
INDICE DE ESCACES DEMANDA / OFERTA ESCENARIO AÑO 2016
DISTRIBUCION DE LA POBLACION URBANA EN COLOMBIA SEGÚN EL RIESGO DE ESCACES
MINIMO 17% NO SIGNIFIC. 13% ALTO 47%
IS RIS NC NE IO 4% AC L6 BL TA PO TO
POBLACION MUNICIPIOS
MEDIO 6% M EDIO ALTO 17%Fuente: IDEAM. Estudio Nacional del Agua - 1998.
22099638 7639881 2698141 7648045 5754777
99 127 124 416 302
USO IRRACIONAL E INEFICIENTE PERDIDAS EN ALGUNOS ACUEDUCTOS DEL HUILA
PERDIDAS POTABILIZAC. 127 L/H/D 16 % PERDIDAS CONDUCCION 357 L/H/D 44 %
CAPTACION 815 L/H/D
100%
PERDIDAS DISTRIB 100 L/H/D 12 %
CONSUMO 230 L/H/D
28 %
PRINCIPALES RIOS AFECTADOS POR LOSVERTIMIENTOS DE CENTROS URBANOS
R IO
BOGOTA
C IU D A D
Bogotá, Soacha Cali, Yumbo, Palmira Medellín , Valle de Aburrá Barranquilla Ibague Bucaram/ga, Giron
CARGA DBO T O N /D IA
260
CAUCA
64
MEDELLIN
150 40 25 30
MAGDALENA COMBEIMA LEBRIJA
FALTA DE CONCIENCIA DE LA POBLACION CASO RIO BOGOTA
Inversión EN SALUD de $1.146 Millones/año
BOGOTA 43.262 casos: Infeccionesintestinales 4174 casos: Infecciones por virus 490 casos: Helmintiasis. 4632 casos: Enfermedades dermicas por hongos que atacan la piel LOCALIDADES RIBEREÑAS 415.110 casos: Enteritis y diarreas 4470m casos: Enfermedades viricas 410.060 casos: Helmintiasis 410.890 casos: Infecciones de piel y tejidos.
CASO RIO BOGOTA Otras inversiones derivadas de la contaminación
4 Costo de potabilización en Tibitocde $32.8/m3 $ 4.000 Millones / año. 4 Devaluación progresiva de tierras y predios riberanos por: falta de agua de buena calidad, contaminación visual y olores ofensivos. 4 Disminución del 15 % ó 1.774 Toneladas /año la producción pesquera del Río Magdalena. 4 Costos de potabilización acueducto Municipal de Agua de Dios. 4 Costo de oportunidad Distrito de Riego Tocaima - Girardot.
Estudio Dosis -Respuesta para Kenedy, Fontibón y Engativá -Uniandes 1996
LA CONCENTRACION DE LA POBLACION HA COLMADO LA OFERTA HIDRICA
ALTURA MSNM SUPERF. (%) POBLAC. (%) OFERTA HIDRICA (%)
3000
9
1
4
1000 - 3000 35
66
34
1000
56
33
62
Fuente: Lineamientos de Política para el Manejo integral del agua - Min Ambiente - 1996.
EL ORDENAMIENTO Y PLANIFICACION DE LASPRINCIPALES CORRIENTES HIDRICAS CREA VISION REGIONAL PARA PRIORIZAR LOS CENTROS URBANOS QUE AMERITAN CON MAYOR URGENCIA EL TRATAMIENTO DE LAS AGUAS RESIDUALES
CUENCA ALTA PTAP
RIO
PTAP
No se han establecido criterios de calidad por tramos con base en usos y capacidad de asimilación SITUACION DESEADA
PTAR PTAR
Se ha establecido objetivos de calidad por tramos con base en los usos del...
Regístrate para leer el documento completo.