HABEAS DATA EN PANAMA

INDICE
Introducción
Capitulo No.1: ASPECTOS GENERALES
Capitulo No. 2: MARCO TEORICO
2.1 Intimidad y Privacidad
2.2 La Información considerada confidencial según la ley 6 de 2002
2.3 El Derecho de Acceso a la misma
2.4 Principios
2.4.1 Principio que imperan con respecto a la información confidencial
2.4.2 Principios que se aplican al momento de la captura o recolección de lainformación o del dato personal:
2.4.3 Principio de justificación legal y social
2.4.4 Principio de licitud y limitación de la colecta:
2.4.5 Principios de fidelidad de la información:
2.4.6 Principio de pertinencia y finalidad:
2.4.7 Principio aplicable al momento del tratamiento o del procesamiento de la información o del dato personal:
2.5 El Hábeas Data en Panamá.
2.6 El Hábeas Data comoGarantía Constitucional
2.7 Alcance y Finalidad de la Acción.
2.8 Particularidades del Hábeas Data
2.9 Tipos o Clases de Información a la que se puede tener Acceso.
2.10 Tipo o Clases de Hábeas Data.
2.11 Que motiva la Acción
2.12 Proceso al que da lugar la Acción.
2.13 La Concepción a la que responde el Estado Constitucional de Derecho.
2.14 La Ley de Transparencia en la Gestión Publica yde la Acción de Hábeas Data.
2.15 El Caso Especial de la Información prevista en el Artículo 11 de la Ley 6 de 2002.
2.16. La Ley de Transparencia, su reglamentación y el Hábeas Data frente a la Información de Acceso Limitado.
2.16.1 Cuestiones Procesales de la Acción de Habeas Data.
A. Que es el Habeas Data.
B. Relación entre el derecho de petición y el derecho a la información.b.1 El derecho de petición.
b.2 El derecho a la información.
b.3 La relación entre ambos derechos.
C. Procedimiento.
c.1Término para la interposición del Habeas Data.
c.2 Sobre la Información.
c.3 Legitimidad para promover el Habeas Data.
c.4 ¿Necesidad de agotar la vía?
c.5 Presentación de la documentación original oautenticada de constancia de recibido de la solicitud.
c.6 Tribunales competentes y asignación de competencia.
c.7 Normas aplicables al Amparo de Garantías Constitucionales a la Acción de Habeas Data.
D. Sanciones
d.1 Por obstaculizar.
d.2 Por destruir y alterar.
d.3 Por desacato.
2.17 Derecho Comparado
2.17. 1 El Hábeas Data enel Perú.
2.17. 2 El Hábeas Data en Colombia.
Capitulo No. 3: Conclusiones y Recomendaciones.
3.1 Conclusiones.
3.2 Recomendaciones
Bibliografía
Anexos
-Jurisprudencia (ACCION DE HABEAS DATA PRESENTADA POR EL LICENCIADO GUILLERMO COCHEZ FARRUGIA, CONTRA LA MINISTRA DE LA PRESIDENCIA: IVONNE YOUNG (COPIA AUTENTICADA DE CONTRATO ALGUNO CON LA CIUDADANA COSTARICENSE ANABELLA DIEZ DERODRIGUEZ). PONENTE: ROGELIO A. FABREGA Z. PANAMA, DIECISEIS (16) DE JULIO DE DOS MIL TRES -2003-).
-Modelos
INTRODUCCIÓN
Para que una democracia sea eficaz como régimen de gobierno y forma de vida, como requisito mínimo deben cumplirse dos aspectos de trascendental relevancia; uno de ellos es el de la rendición de cuentas por parte de quienes gobiernan ante el titular del poder que ejercen, el cual esel pueblo, y el otro es el reconocimiento del derecho de acceso a la información pública. Y es que viéndolo desde una perspectiva lógica ambos tienen que ver, en última instancia con el principio de la trasparencia en la gestión pública a través del cual se busca disminuir la corrupción, lo cual se lograra en la medida en que se garantice y se nos permita sin mayores restricciones y obstáculos, elacceso a la información que guarda relación con el uso y administración de los dineros públicos, o con la gestión que desarrollan los funcionarios públicos, lo cual le atañe, pertenece y compete al pueblo, al ser éste quien elige a sus gobernantes.
Todo gobernante que se considere democrático no debe negarse a rendir cuentas de su gestión o impedir el acceso a la información que debe ser de...