Habeas data

En efecto, la contratación de mínima cuantía como aquella en la que el valor del contrato por celebrar no supera el diez por ciento de la menor cuantía de cada entidad, podría adelantarse teniendo como única consideración las condiciones del mercado, sin requerir previamente la obtención de varias ofertas

A su vez y en razón a que los contratos del Estado son en esencia solemnes, es decir quepara su perfeccionamiento solo se requiere acuerdo sobre el objeto y la contraprestación, elevado a escrito, el contrato fruto de la contratación de mínima cuantía podría constar en un documento firmado por las partes, o mediante intercambio de documentos escritos entre la entidad y el contratista, o mediante la factura presentada por el proveedor de bienes o servicios aceptada por la entidad, oen ordenes de trabajo, compra o servicio, o en general en cualquier otro instrumento que permitiera reunir las condiciones de existencia y validez del negocio; esto para la adquisición de bienes y servicios en grandes almacenes.

Sin embargo esta herramienta no se origina en las disposiciones contenidas en la ley 80 de 1993, ni mucho menos en las de la ley 1150 de 2007, por lo que nunca ha podidoclasificarse como una modalidad de selección de contratistas o como una causal que origine el uso de una u otra modalidad. Situación que una vez entrada en vigencia la nueva reglamentación genero múltiples discusiones acerca de la ubicación de la misma y la posibilidad de aplicarla de manera paralela a todas las demás modalidades de selección

EXPEDIENTE PE 029 SENTENCIA C 1011/08
Magistradoponente: Dr. Jaime Córdoba Triviño
La Corte Constitucional, en la sesión de la Sala Plena celebrada el día 16 de octubre de 2008, profirió la sentencia mediante la cual efectuó la revisión oficiosa e integral de constitucionalidad del Proyecto de ley Estatutaria No. 27/06 Senado – 221/07 Cámara, “por la cual se dictan las disposiciones generales del hábeas data y se regula el manejo de lainformación contenida en bases de datos personales, en especial la financiera, crediticia, comercial, de servicio y las provenientes de terceros países y se dictan otras disposiciones”. Las decisiones adoptadas en relación con este proyecto, fueron las siguientes:
1.1. Trámite legislativo
Examinado el trámite cursado en el Congreso de la República por el presente proyecto de ley, la Corte constató quese había cumplido cabalmente con las etapas y requisitos exigidos por la Constitución Política para la adopción de una ley de naturaleza estatutaria, específicamente, en cuanto concierne a su debate y aprobación en una sola legislatura; la publicación de las ponencias y de los textos aprobados en cada una de las cámaras; cumplimiento del transcurso de los plazos constitucionales establecidosentre los debates; la aprobación del proyecto de ley en todos los debates con la mayoría absoluta y el anuncio previo y en sesión diferente de la discusión y votación del proyecto de ley, tanto en las comisiones como en las plenarias de ambas cámaras.
En relación con este último aspecto, la Corte encontró que el Congreso de la República subsanó en debida forma el vicio de procedimiento detectadoinicialmente, consistente en la omisión de dicho aviso en la plenaria de la Cámara de Representantes. Así, se dio puntual cumplimiento a lo dispuesto en el Auto 081/08 dictado por la Sala Plena de, conformidad con el parágrafo del artículo 241 de la Constitución.
1.2. Decisión
Primero. Declarar EXEQUIBLE, por su aspecto formal, el Proyecto de Ley Estatutaria No. 27/06 Senado – 221/07 Cámara(Acum. 05/06 Senado) “por la cual se dictan las disposiciones generales del Hábeas Data y se regula el manejo de la información contenida en bases de datos personales, en especial la financiera, crediticia, comercial, de servicios y la proveniente de terceros países y se dictan otras disposiciones.”.
2.1. Normas revisadas
TITULO I
OBJETO, DEFINICION Y PRINCIPIOS
Artículo 1°. Objeto. La presente...