Hampton

Formulación y evaluación de Proyectos de Inversión

Promedio Móvil Simple
Mes 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 801 Valor 861 672 1866 1566 876 1620 723 507 950 Promedio Móvil a series de tiempo de 3 1133 1368 1436 1354 1073 950 727

727 728

728 802 752

Formulación y evaluación de Proyectos de Inversión

Promedios Móviles Exponenciales Constante de suavizamiento de 0.8
MES Valor de laserie Suavizado (ft) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 861 672 1866 1566 876 1620 723 507 950 Pronóstico (yt)

727 728 801

876 757 734

689 675 1628 1578 1016 1499 878 581

Fórmula = xyt+(1-x)ft 0.8(861)+(1-0.8)0 688.80+.20 (0) 0.8(672)+(0.20) 689 538+137.8 = 675

Formulación y evaluación de Proyectos de Inversión

Regresión Lineal Suavizada con el Método de Mínimos Cuadrados
x y xy
861 13445598 6264 4380 9720 5061 4056 204
X

2

y2

36

1 861 2 672 3 1866 4 1566 5 876 6 1620 7 723 8 507 8691 37284

1 741,321 4 451,584 9 3,481,956 16 2,452,356 25 767,376 36 2,624,400 49 522,729 64 257,049 11,298,771

Fórmula b = n ( Xy – (x) (

y)

n( x2)

– ( x)2

Formulación y evaluación de Proyectos de Inversión

y - b

n

x

Y = a + b (x)

ab = - 43.4642857 =
a =1281.96429 y (9) = 890.785714 y (10) = 847.321429 y (11) = 803.857143 y (12) = 760.392857

Formulación y evaluación de Proyectos de Inversión

Cálculo del precio teórico a futuro del Tipo de Cambio
1/Spot*(1+RUS)*(T/360)/(1+RMP)*(T/360). Spot peso=7.00 Cetes Rate=82.5% U.S. Rate=6.5% Días para la expiración del contrato=79 1/7*(1+.0650)*79/360)/(1+.8250)*(79/360)=.0 834 1/.0834)=11.9904Caso Hampton Machine Tool Company
El 14 de septiembre de 1979, Mr. Jerry Eckwood, vicepresidente del St. Louis National Bank estaba analizando un crédito solicitado por un cliente ubicado en una ciudad vecina. La empresa Hampton Machine Tool Company, había solicitado la renovación de un crédito existente por un millón de dólares que vencía el 30 de septiembre. Adicionalmente a la renovación,Hampton pedía un crédito adicional de $350,000.00 para compras de equipo en octubre. Bajo las condiciones de la solicitud de la compañía, ambos créditos, por un total de $1.35 millones, serían liquidados al final de 1979.

Formulación y evaluación de Proyectos de Inversión

Desde su fundación en 1915, Hampton Machine Tool Company, había superado con éxito severas fluctuaciones cíclicas quecaracterizan a las empresas manufactureras de maquinas herramientas. En el ciclo más reciente, Hampton había vivido una producción y una rentabilidad que eran record, desde mediados hasta finales de los años 60. Debido a que los clientes más grandes de Hampton incluían los fabricantes de aviones de guerra y de automóviles en al área de St. Louis, el éxito de la compañía en los 60 reflejaba un fuertemercado automotriz y altos gastos del departamento de la Defensa relacionados con la guerra de Vietnam. Hampton continuó viviendo el “boom” de los 60 hasta inicios de los 70. Las caídas estrepitosas en la producción de coches en las fabricas de St. Louis, reflejaron el embargo petrolero Arabe, los subsecuentes aumentos en el precio de la gasolina y la recesión de 1975-75. Asimismo, las reduccionesmasivas de gastos de la Defensa en el periodo posterior a la guerra de Vietnam provocaron un severo impacto en el otro segmento de los clientes mayores de Hampton: los fabricantes de aviones de guerra. Las ventas de Hampton tocaron fondo a mediados de los 70. En los años cercanos a 1978, en cambio, tuvieron una recuperación estable de las ventas. La recuperación de Hampton se debió a tres factores:1) Las ventas de aviones militares se habían incrementado sustancialmente al reflejar tanto un mercado creciente de exportaciones, como un mercado dómestico más benigno 2) Aunque los fabricantes de autos en el área no estaban creciendo, este segmento del mercado de Hampton se había al menos estabilizado.

Formulación y evaluación de Proyectos de Inversión

3) Las condiciones económicas...