Hechos y actos juridicos

HECHOS Y ACTOS JURIDICOS.
SUPUESTOS JURIDICOS.
ES UN ENUNCIADO O HIPÓTESIS PREVISTO EN LA NORMA DE CUYA REALIZACIÓN EN LA REALIDAD SE DEBEN PRODUCIR LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS. ESTOS ENUNCIADOS O HIPÓTESIS SON DESCRIPCIONES CONCEPTUALES QUE ELIGEN Y DESCRIBEN HECHOS, ACTOS Y ESTADOS JURÍDICOS. ES DECIR, SE DEFINE COMO LA HIPÓTESIS NORMATIVA DE CUYA REALIZACIÓN DEPENDEN LAS CONSECUENCIASESTABLECIDAS POR LA NORMA.
EL SUPUESTO JURÍDICO, NO TIENE REALIDAD FUERA DEL SIMPLE ENUNCIADO NORMATIVO, ES DECIR PERTENECE AL ÁMBITO DE LAS SIGNIFICACIONES IDEALES. SE REALIZA A TRAVÉS DE UN HECHO O DE UN ACTO JURÍDICO.
EJEMPLOS:

TODO CONTRATO LEGALMENTE CELEBRADO DEBE SER LEGALMENTE CUMPLIDO. HIPÓTESIS: LA EXISTENCIA DE UN CONTRATO CELEBRADO CONFORME A LE LEY.
TODO AQUEL QUE FALTE ALCUMPLIMIENTO DE UNA OBLIGACIÓN SERÁ RESPONSABLE DEL PAGO DE DAÑOS Y PERJUICIOS. HIPÓTESIS DE QUE UNA PERSONA DEJE DE CUMPLIR CON LA OBLIGACIÓN IMPUESTA POR LA LEY.

COMETE EL DELITO DE HOMICIDIO EL QUE PRIVA DE LA VIDA A OTRO. LA HIPÓTESIS CONSISTE EN QUE UNA PERSONA PRIVE DE LA VIDA A OTRA.
LA PRINCIPAL DIFERENCIA ENTRE SUPUESTO Y HECHO JURIDICO.
ES QUE EL SUPUESTO DESEMPEÑA UN PAPEL SEMEJANTE AL DE LACAUSA EN EL PROCESO DE CAUSALIDAD Y UN HECHO JURÍDICO CONSTITUYE JUNTO CON EL ACTO JURÍDICO LA FORMA DE REALIZACIÓN DE LOS SUPUESTOS JURÍDICOS. EL HECHO JURÍDICO ES CUANDO SE LLEVA A CABO UN ACONTECIMIENTO NATURAL O UN HECHO DEL HOMBRE EN EL CUAL NO INTERVIENE LA INTENCIÓN DE ORIGINAR CONSECUENCIAS DE DERECHO.
CONCEPTO DE HECHOS JURIDICOS.
ES UN ACONTECIMIENTO NATURAL O DEL HOMBRE QUE ESTÁPREVISTO EN LA NORMA DE DERECHO COMO SUPUESTO PARA PRODUCIR UNA O VARIAS CONSECUENCIAS DE CREACIÓN, TRANSMISIÓN, MODIFICACIÓN O EXTINCIÓN DE DERECHOS Y OBLIGACIONES; PERO SIN INTERVENIR SU VOLUNTAD.
SON TODOS LOS MODOS DE REALIZACIÓN DE LOS SUPUESTOS JURÍDICOS.
SE ENTIENDE POR HECHOS JURÍDICOS A LOS SUCESOS TEMPORALES Y ESPACIALMENTE LOCALIZADOS, QUE PROVOCAN, AL OCURRIR, UN CAMBIO EN LA REALIDADJURÍDICA EXISTENTE.
NINGUN HECHO ES POR ESENCIA NI JURIDICO, NI NO JURIDICO.
EJEMPLOS:

EL NACIMIENTO, MAYORÍA DE EDAD, LA MUERTE, LA PROMULGACIÓN DE UNA LEY, UNA DECLARACIÓN DE GUERRA, UNA CATÁSTROFE NATURAL.
CLASIFICACIÓN DE LOS HECHOS JURIDICOS.

NATURALES
DESTRUCTORES DEL ORDEN SOCIAL INVOLUNTARIOS O CUASIDELITOSVOLUNTARIOS O DELITOS
HECHOS JURIDICOS
NATURALES
EDIFICADORES DEL ORDEN SOCIAL INVOLUNTARIOS O CUASICONTRATOS
VOLUNTARIOS O ACTOS JURIDICOS

HECHOS DESTRUCTORES DEL ORDEN SOCIAL.- TODOS AQUELLOS QUE IMPIDAN EL FUNCIONAMIENTO DEL ORDEN JURIDICO O QUE OCASIONEN DAÑOS O PERJUICIOS A ALGUIEN.
HECHOS EDIFICADORES DEL ORDEN SOCIAL.- SONTODOS AQUELLOS HECHOS QUE CONTRIBUYEN EN ALGUNA FORMAAL FUNCIONAMIENTO DEL ORDEN JURIDICO O QUE BENEFICIAN A ALGUIEN SIN PERJUDICAR INDEBIDAMENTE A NADIE.
HECHOS NATURALES.- SON FACTORES TOTALMENTE AJENOS AL HOMBRE Y QUE POR ESO DEJAN DE PRODUCIR EFECTOS EN EL ORDEN SOCIAL: TEMPESTADES, PLAGAS, INUNDACIONES, INMIGRACIÓN O PASO DE LAS AVES.
FUERZA MAYOR.
“EL IMPETU DE COSA MAYOR QUE NO SE PUEDEREPELER”
(COMO UN TERREMOTO, UNA INUNDACIÓN O UNA TEMPESTAD)
POR FUERZA MAYOR SE ENTIENDEN, TODAS AQUELLAS FUERZAS ANTE LAS CUALES EL HOMBRE SE HAYA TOTALMENTE IMPOTENTE TANTO PARA REPELERLAS COMO PARA PREDECIRLAS Y EVITARLAS.

CASO FORTUITO.
ES AQUEL SUCESO INESPERADO E INVOLUNTARIO QUE NO PUEDE SER PREVISTO Y QUE TENIENDO SU ORIGEN EN MOTIVOS INDEPENDIENTES DE LA VOLUNTAD DEL OBLIGADOEXIME A ESTE DE LA RESPONSABILIDAD QUE LE CORRESPONDERIA DE NO HABER MEDIADO EL TAL ACCIDENTE.
EJEMPLO:
CUANDO UN AUTOMOVILISTA, MANEJANDO A UNA VELOCIDAD MODERADA, NO PUEDE IMPEDIR ATROPELLAR A ALGUIEN QUE IMPREVISTAMENTE SE ATRAVIESA EN SU CAMINO SE TRATA DE CASO FORTUITO.
HECHOS INVOLUNTARIOS-
SON AQUELLOS HECHOS JURIDICOS EN CUYO NACIMIENTO NO INTERVIENE LA VOLUNTAD HUMANA PERO QUE PUEDEN...