Hermenautica

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 8 (1920 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 5 de noviembre de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
Apuntes de Hermenéutica, sábado 22 de octubre 2011.

Interpretar = determinar el verdadero sentido o alcance de algo.
De Autoridad.
Tipos de Interpretación = Interpretación Jurídica.
Privada.


Judicial = deljuez.
Autoridad Legal = la ley interpretativa.
Administrativa = autoridad administrativa.

Privada o Doctrinal= Es aquella q emana de los autores, de los juristas.

Autentica = cuando la interpretación la lleva a cabo la misma persona q crea la norma.
No Autentica = cuando la realiza cualquier persona ( q no es su autor).

Interpretación Judicial es la q emana delos tribunales de Justicia
Esta se da en un sistema legislativo y puede tener 2 formas; un sistema reglado y un sistema no reglado.
* Sistema No Reglado de interpretación judicial: es aquel q el juez puede interpretar libremente. Porque el legislador no señala ninguna regla de interpretación.
* Sistema Reglado de interpretación judicial = es aquel en que el legislador o la ley leseñala al juez los principios o reglas de interpretación a los a que debe sujetarse al momento de la interpretación.
* Este sistema reglado es en el que se basa nuestro sistema jurídico (considerar Art. 19 al 24 y Art 4 y 13 C.C.)
( estos preceptos están basados en el criterio de Von Sgvini.)


a) Elemento Sistemático.
b) Elemento Gramatical.
c) Elemento Lógicos.
d ElementoHistórico.

a) Elemento Gramatical = tiene por objeto la gramática, el estudio de las palabras de la ley (como se materializa ese precepto lógico), la interpretación se hace en virtud de reglas del lenguaje. Este elemento material se materializa en el Art. 19 C.C.

b) Elemento Lógico = se busca establecer la interpretación del legislador a través de la razón que justifica la ley (Ratio Legis).También este elemento lógico se logra a través de la Ocatio – Legis, de acuerdo a dos circunstancias históricas que se producen en el momento que se dicte la norma.
Se refiere al análisis que se hace de distintas partes de una ley (art. 19 inciso 2º; art. 22 inciso 1º).
c) Elemento Histórico = buscar la historia fidedigna se su establecimiento, para esto se recurre a los a los documentos yantecedentes que utiliza el legislador para crea la norma (se usan para explicar las razones que conducen al legislador a legislar de una manera determinada.

d) Elemento Sistemático = busca determinar la relación armónica entre una ley que se esta interpretando y entre otra leyes que se refieren a la misma materia (Art. 22 inciso 2º) (donde tenemos 2 normas, y para entender una, usamos la otra).METODOS SUPLETORIOS DE LA INTERPRETACION.
Son los principios generales del derecho y la equidad natural, que constituyen las fuentes supletorias del derecho.
PRINCIPIO de la Especialidad = dice relación con que ley especial prima por sobre una regla de carácter general (Art. 4º C.C.), dentro de esta regla se manifiesta su contenido del Art. 23º C.C.
De igual forma el Art. 23C.C. en lo que se refiere a lo favorable o desfavorable de una ley. (Favorable cuando amplia una ley y desfavorable cuando la restringe).

REGLAS PRACTICAS DE INTERPRETACION.
Son las que denominan Aforismos, son dadas por la doctrina por ende, su valor es relativo.
La regla practica de interpretación más importante.
*Argumento a Contra Censo = incluida una cosa, la otra se excluye.*Argumento por Analogía = donde existe la misma razón, existe la misma disposición.
* Argumento A Fortiori = quien puede lo mas, puede lo menos.
* Argumento de la no Distinción = Donde el legislador no distingue, no es valido al interprete distinguir.

VALOR DE LA INTERPRETACION JURIDICA.
Tiene un valor relativo por cuanto se aplica solo respecto de las partes en cuyo...
tracking img