hipotesis de las mareas y teorias de las nubes

Hipótesis de las mareas
Esta hipótesis, llamada también de la "intrusa", fue propuesta por el geólogo Chamberlin y el astrónomo Moulton, a principios del siglo xx. Ellos sostienen que antes de que el Sol tuviera planetas, otra estrella, una "intrusa", pasó cerca y su atracción gravitacional arrancó materia del Sol.  L a materia desprendida en forma de grandes gotas, quedó girando alrededor delSol en la misma dirección del paso de la intrusa.
Después, estas "gotas" se condensaron y dieron origen a los planetas. 
Esta hipótesis explica la formación de los planetas y de los asteroides.
La teoría de las mareas es el argumento principal que trata el "Diálogo" de Galileo (que finalmente demostraría ser falso), mediante el cual se pretendía encontrar la prueba física del doble movimientodiario y anual de la Tierra exigido por el sistema copernicano.
La solución propuesta por Galileo se basa en la analogía entre el fenómeno comúnmente observado de las oscilaciones del agua contenida en un recipiente sometido a fases de aceleración y deceleración y las oscilaciones de los mares sobre la superficie del globo terrestre; presentando como indisociables el fenómeno evidente de lasmareas y el doble movimiento de la Tierra alrededor del Sol.1




















Teoría de la nube de polvo
El éxito de cualquier teoría científica radica no sólo en su claridad, sino en que también deberá explicar, de manera rigurosa, cada uno de los fenómenos objeto de su hipótesis. En este caso, un modelo que explique el origen y evolución del sistema solar deberá incluir lascaracterísticas más notables de nuestro sistema actual, derivadas de las observaciones experimentales.
Los primeros intentos de encontrar una explicación acertada al surgimiento del sistema solar datan del siglo XVII. Se destacaron hombres como R. Descartes, Georges L. Leclerc, I. Kant, entre otros.
Diferentes fueron las teorías que se postularon durante esos años; todas buscaban unaexplicación a los resultados observacionales que se iban sucediendo con el paso del tiempo. Sin embargo, las teorías introducidas por Kant (1755) y Laplace (1796) sobre la base de la explicación de lo empírico utilizando la mecánica celeste, conformaron un modelo cuyas hipótesis principales se aceptan hoy en día. Esta teoría conocida como la teoría de la nebulosa primitiva (nube de polvo) es la base paraexplicar los actuales modelos de formación de sistemas planetarios extrasolares.
La hipótesis de la nube de polvo sugiere que las estrellas y los planetas se formaron de enormes agrupaciones de partículas submicroscópicas que flotaban en el espacio. Esta nube de polvo interestelar estaba compuesta principalmente por hidrógeno y enriquecida por elementos más pesados dispersos por explosiones desupernovas. A mediados del siglo XIX, las observaciones astronómicas realizadas demostraron la existencia de nubes gigantescas de polvo y gas en los espacios que separan las estrellas. El científico holandés J. Oort estimó que la masa total de este material y polvo interestelar es del orden del material que existe en las estrellas. En otras palabras: por cada estrella se puede encontrar una cantidadigual de polvo y gas dispersa en el espacio.
Los estudios realizados posteriormente en cuanto a la composición química de esta materia interestelar demostraron la presencia de elementos comunes como el hidrógeno, helio, oxígeno, nitrógeno, carbono, etc. Estos elementos pueden unirse lentamente formando partículas de polvo. Estudiando la forma en que estas partículas dispersan la luz de lasestrellas lejanas, es posible tener una idea de sus dimensiones (aproximadamente 50 milésimas de pulgada). Dicha dispersión produce nubes obscuras a través de las cuales sólo logra filtrarse la luz roja (similar a la visión del sol a través de una tormenta de polvo).
El mecanismo capaz de generar estas nubes de polvo fue explicado por Lyman Spitzer, astrónomo de la Universidad de Princenton. Spitzer...