HISTOR

El término proviene de historiógrafo, y éste del griegoἱστοριογράφος ([historiográfos]), de ἱστορία ([historía]: historia) y -γράφος ([gráfos]), de la raíz de γράφειν ([gráfein]: escribir); o sea, el que escribe (o describe) la historia.1 2
La historiografía es el arte de escribirla,3 pero también la cienciade la historia.4 El énfasis en su condición de "arte" (τέχνη,[téchne]) o "ciencia"(ἐπιστήμη, [epistéme]) es uno de los objetos de debate metodológico más importante entre los historiadores, con abundante participación de todo tipo de intelectuales que han reflexionado sobre ello, dada su posición central en la cultura.5Para una parte de ellos, ni siquiera puede hablarse de "historia" en singular, puesto que la condición de relato de sus productos los convierte en "historias" enplural.6 Para la mayor parte de los historiadores contemporáneos, en cambio, es irrenunciable7 la condición científica de la historia, o al menos la aspiración a tal condición ("ciencia en construcción"8 ), e incluso está muy extendida la visión que no percibe ambos rasgos (ciencia y arte) como estrictamente incompatibles sino como complementarios.9
Índice
  [ocultar] 
1 Historiografía como meta-historia2 Fuentes historiográficas y su tratamiento
3 Historiografía como producción historiográfica
4 Historiografía y perspectiva: el objeto de la historia
4.1 Sesgos temporales
4.2 Sesgos metodológicos: las fuentes no escritas
4.3 Sesgos espaciales
4.4 Sesgos temáticos
4.4.1 Ciencias auxiliares de la historia
4.4.2 Géneros historiográficos
4.5 Corrientes historiográficas: el sujeto de lahistoria
4.5.1 Agrupaciones de historiadores
5 Historia de la historia
5.1 Antigua Grecia
5.2 Antigua Roma
5.3 Edad Media
5.4 Edad Moderna
5.5 Historiografía española medieval y moderna
5.5.1 Las crónicas
5.5.2 Siglo XVI
5.5.3 Siglo XVII
5.5.4 Otros géneros historiográficos
5.5.5 Al-Andalus
5.5.6 Los cronistas de Indias
5.6 Ilustración
5.7 Siglo XIX: la historia, ciencia erudita5.8 Siglo XX
5.8.1 La historia, entre el positivismo y el ensayismo
5.8.2 La Escuela de Annales
5.8.3 La historiografía francesa repiensa su Revolución
5.8.3.1 Un subgénero: las conmemoraciones
5.8.4 Historiografía anglosajona
5.8.5 Historiografía italiana
5.8.6 Historiografía alemana
5.8.7 Los hispanistas
5.8.8 Historiografía española contemporánea
5.9 Historia excéntrica. La mixtificación.Falsear la historia
5.10 Nueva historia cultural
6 Véase también
7 Referencias
8 Bibliografía
9 Enlaces externos
Historiografía como meta-historia[editar]
Si la historia es una ciencia cuyo objeto de estudio es el pasado de la humanidad, cuestión en que la mayoría, pero no todos los historiadores concuerdan; se tiene que someter al método científico, que aunque no pueda aplicársele en todoslos extremos de las ciencias experimentales, sí puede hacerlo a un nivel equiparable a las llamadas ciencias sociales.
Véanse también: metodología y Metodología en las ciencias sociales.
Un tercer concepto confluyente a la hora de definir la historia como fuente de conocimiento es la «teoría de la historia», que puede llamarse también «historiología» (término acuñado por José Ortega yGasset).10 Su papel es estudiar «la estructura, leyes y condiciones de la realidad histórica»,11 mientras que la «historiografía» es, a la vez: el relato mismo de la historia, el arte de escribirla, y el estudio científico de sus fuentes, productos y autores.12
Es imposible acabar con la polisemia y la superposición de estos tres términos, pero simplificando al máximo se puede definir:
la historia como loshechos del pasado,
la historiografía como la ciencia de la historia,
la historiología como su epistemología.
La filosofía de la historia es la rama de la filosofía que concierne al significado de la historia humana, si es que lo tiene. Especula un posible fin teleológico de su desarrollo, o sea, se pregunta si hay un diseño, propósito, principio director o finalidad en el proceso de...