Historia Contemporánea
• La palabra imperialismo comienza a utilizarse en una fase donde la potencia industrial y demográfica de algunas naciones europeas les impulsa a una proyecciónmundial.
• No se trata de un fenómeno nuevo, pero con las Rev. Industriales y demográficas toma características que permiten hablar de un proceso diferente.
• Diferencias:
Imperios preindustriales:se basaban en la extracción de productos exóticos, compañías de navegación y monopolio comercial.
Expansionismo potencias europeas: extracción de materias primas para el trabajo de industria,directrices gubernamentales, exportaciones de capitales y hombres, conflictos de la concurrencia de las grandes potencias en zonas estratégicas del planeta.
• Lo novedosa concepción colonial se forjó porla dinámica de los procesos revolucionarios del XIX en los campos demográficos y económicos.
• Los contemporáneos (políticos líderes del proceso):
Subrayan su vertiente civilizadora.
Derechoa utilizar los recursos que nos ofrece en todas partes de la naturaleza.
• Historiadores:
Expansionismo no repercute en beneficio del conjunto del país sino de una minoría.
Desarrolloindustrial hubiera sido menos sectorial de no existir un expansionismo colonial.
El imperialismo no es un efecto del capitalismo, sino una distorsión provocada por sus beneficiarios, la oligarquíaomnipotente de industriales exportadores.
• Autores marxistas:
Aspectos financieros de inversión de capitales como motor de la edificación de imperios coloniales.
Transformación del capital encapital financiero y la necesidad de las metrópolis de encontrar espacios cada vez más vastos para sus operaciones. Se produce plusvalía en el extranjero para revertir e incrementar capitales nacionales. Lenin: La libre competencia característica del capitalismo ha sido sustituida en esta fase mundial por el monopolio y el mundo se ha repartido entre grandes asociaciones capitalistas monopolistas...
Regístrate para leer el documento completo.