Historia De Chile A Través Del Siglo Xx

Facultad de Artes Liberales
Curso Chile Contemporáneo
Luis G. De Mussy
Ayudante: Ignacio Sarmiento

Examen final

Julio, 15 de 2010

INDICE

❖ Introducción: Tema: Hitos acaecidos durante el siglo pasado, la cuestión social como detonadora del quiebre institucional y del surgimiento de nuevas fuentes historiográficas. Tiempo: Desde 1900 a 1973. Lugar: Chile.

❖ Hipótesis: “Lacuestión social ocurrida durante todo el siglo XX, los diferentes acontecimientos fueron los desencadenadores del quiebre institucional de 1973. A raíz de lo ocurrido la forma en contar la historia cambió, y se manifiesta en las diferentes memorias sueltas, que haciéndose pública y estando en concordancia con muchas otras, pasan a ser memorias emblemáticas de lo ocurrido hace más de tres décadasatrás”…………………………………………………………………………………………………………………………Pág. 3

❖ Primer argumento: “Acontecimientos durante el primer cuarto del siglo XX, cultura dual, máscara de la sociedad aristocrática, gran diferencias sociales”. FUENTES: “Documentos del siglo XX chileno”, Vicente Huidobro: Balance Patriótico. …..…………………………………Pág. 3

❖ Segundo Argumento: “Hitos del segundo y tercer cuartos de sigloXX. Las primeras manifestaciones, el despertar de nuevas clases sociales, la toma de conciencia por intelectuales aristócratas de la época- la generación del ’38 – Creencia de apelar a las revoluciones y a discursos públicos en donde ponen en evidencia su pensamiento”. FUENTES: Mandrágora: La raíz de la protesta o el refugio inconcluso……………………………………………………………………………………………….…………………Pág. 4

❖Tercer Argumento: “Los hechos ocurridos durante el último cuarto del siglo XX. La reforma agraria, la resistencia democrática de las instituciones, el quiebre de la democracia, las diferentes historias, las memorias relacionadas.” FUENTES: Documental Nuestro Siglo TVN, Steve Stern: “Recordando el Chile de Pinochet”…………………………..…………………………….Pág. 8

❖Conclusión……………………………………………………………………………………………………….……...Pág. 12

Todos los acontecimientos ocurridos durante el siglo XX, tuvieron como eje central un hito que marcó notables diferencias en la historia de nuestro país, éste fue la “cuestión social”. Por ello, se desencadenó un quiebre institucional grandísimo dentro de nuestra democracia, el que duraría casi dos décadas. Lo anterior conllevó al surgimiento de diversos episodios fundamentales en la forma en cómo entendemos nuestra historia, lo que se evidencia enuna nueva forma de entender nuestra historia, a través de las memorias, introducidas a partir de un suceso particular, el arresto de Augusto Pinochet en el año 1998[1].

Primero que todo, durante las primeras décadas del siglo XX, la diferencia de las clases sociales era abismante. La aristocracia se evidencia como la clase comandante de la hegemonía, imponiendo un patrón singular y simbólicodefiniendo un estereotipo que entra siempre en conflicto con los sectores subalternos. Esta dualidad se evidencia en todo sentido de la vida cotidiana: en la forma de vestirse, en la arquitectura de nuestro país, y en los viajes apoteósicos que realizaban esta clase a Europa para poder adoptar este modelo lo más internamente posible. Mientras esta clase no sufría de ninguna necesidad, la claseobrera tenía una realidad completamente diferente. La mayoría no sabía leer ni escribir, por lo que no tenían participación alguna en las situaciones de incidencia política de nuestro país. En definitiva, lo que existía realmente en aquellas décadas, era una máscara que ocultaban las verdaderas identidades de la clase dominante, puesto que nuestra realidad no se comparaba de ninguna manera a lavivida por la sociedad europea de la época.

Los hechos anteriormente revelados, conllevaron al surgimiento de voces disidentes respecto de la situación social predominante. Un ejemplo concreto de esto es Vicente Huidobro, con su texto el “Balance Patriótico”, el cual a pesar de provenir de la aristocracia, describe una...