Historia De La Criminalística: Generalidades; América Latina; México
Fue hasta 1892 cuando el distinguido doctor en derecho, Hans Gross, dio a conocer el termino que hoy utilizamos para referirnos a esta disciplina, quien quiso definir con el todasesas investigaciones policiacas guiadas de una manera científica y que fue publicado en su obra por Handbuch für Untersuchungsrichter als System der Kriminalistik, que pudo llevar a cabo su realización después de un arduo trabajo de 20 años. Esta obra fue traducida y publicada en España por Máximo Arredondo y en América Latina editado por Lázaro Pavía, dándose a conocer en México en el año de 1900.Fue el mismo Hans Gross quien también en su obra constituyo a la Criminalística con otras materias como la Antropometría, Argot criminal, Criptografía, Dibujo forense, Documentoscopia, Explosivos, Fotografía, Grafología, Hechos de tránsito ferroviario, Hematología, Incendios, Medicina Legal, Química Legal e interrogatorio. Sin embargo, este consideraba la Criminalística como una disciplinajurídico-penal por eso mismo, otros especialistas se vieron interesados en contribuir y hacer observaciones al nacimiento de esta nueva rama.
Mientras tanto, en los países latinoamericanos, se implementaban el uso y aplicación de métodos científicos a la investigación criminal, hasta la década de 1890, la técnica utilizada para la individualización de las personas era el método antropométrico, ideadopor Bertillón, y que fue utilizado como instrumento de las investigaciones por la policía de Francia desde 1882. La policía argentina consideró necesario instalar una oficina que se ocupara de las funciones relacionadas con la identificación de las personas y comisionó al doctor Augusto P. Drago para estudiar el método en el gabinete establecido por el francés, y tras su informe, la Policía de laCiudad de Buenos Aires creó una dependencia dedicada a la identificación antropométrica. Sin embargo, el mismo autor de esta técnica expresaba que “la antropometría es un mecanismo de eliminación; demuestra ante todo la no identidad, mientras que la identidad directa está probada exclusivamente por las señales particulares que, únicamente pueden producir la certidumbre jurídica.”
Mientras...
Regístrate para leer el documento completo.