Historia del circulo de viena
ALUMNOS DEL INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
CENTRO INTERDISCIPLINARIO DE CIENCIAS DE LA SALUD–UNIDAD SANTO TOMAS
LICENCIATURA EN PSICOLOGIA
FILOSOFÍA Y EPISTEMOLOGÍA DE LA CIENCIA
ENSAYO SUJETO EPISTEMOLÓGICO
“CÍRCULO DE VIENA”
PRESENTADO POR
LUGO SANCHEZ JOSE ANDRES
MURILLO MORALES YOSELIN
VARGASHERNANDEZ SONIA JAZMIN
PROFESORAS:
Lic. Irma Pérez Aguilar
Lic. Xochiquetzal Panuhay
CIRCULO DE VIENA 1923 (SIGLO XX MORTIZ SHLICK)
El modo de vida o historia de vida del Círculo de Viena como sujeto Social-histórico.
El circulo de Viena, no tuvo un lineamiento especifico para comenzar su conocimiento, sus integrantes solo compartían la mismas bases científicas, nacientes en laexperiencia y no en la especulación se contraponen e intentan hacer llegar los destellos del sentido de la lógica através e la experiencia, a todos aquellos seguidores de la metafísica y teología.
A finales del siglo XIX, el liberalismo fue la corriente Político-ideológica que representaba a la mayoría de la sociedad europea, ese entorno histórico en el que se encontraban propicio que laspuertas estuvieran abiertas para que los integrantes tanto del Circulo de Viena y de otras escuelas como la Escuela de Berlín realizaran prolíficos trabajos para el desarrollo de la filosofía de la ciencia.
En 1922 llega Mortiz Schlick a la universidad de Viena en la Cátedra de filosofía de las ciencias inductivas, cátedra creada años antes para Ernest Mach físico que tuvo gran influencia enel círculo de Viena por su "empirio-criticismo". En torno a Schlick se fueron reuniendo a demás de su estudiantes, varios colegas provenientes de las ciencias exactas y naturales con intereses filosóficos. A ninguno de los integrantes del círculo de Viena se le considera solamente filósofos puros, todos trabajaron en diferentes ramas de la ciencia e incluso originalmente con distintas posicionesfilosóficas; en su mayoría físicos, matemáticos, químicos y biólogos. Los integrantes del circulo de Viena se identifican no solo por ser de una postura antimetafísica (lo que tenían en común con el positivismo de Comte) si no que la existencia de todo objeto o proposición debía ser comprobado a través de la experiencia y la lógica. La orientación absoluta del circulo de Viena los llevo a unaunificación y el objetivo en común de liberarse de la metafísica e incluso sustentando una posición antimetafísica. Su trabajo no lo predisponen para que se quede dentro del grupo, se esfuerza por estar en contacto con cualquier movimiento que también este encaminado hacia la “Concepción Científica del mundo”, no importando el lugar a donde se encuentren, así lograron exportar la nueva corrientefilosófica conocida como neopositivismo o empirismo lógico a través de La Asociación Ernst Mach. Pues así el circulo satisface una exigencia actual: tenemos que dar forma a herramientas intelectuales para la vida diaria, para la vida diaria del académico, pero también para la vida diaria de todos aquellos que de alguna manera colaboran con la estructuración consciente de la vida” (1)____________________________________________________________
___________
1) Universidad Nacional de Quilmes (2002 Junio 18). La concepción científica del mundo: el Círculo de Viena Dedicado a Moritz Schlick. Redes 18 Revistas de estudio sobre la ciencia y la tecnología. Vol. 9 No.18. Consultado el 29 deabrilde2010.En:http://www.scribd.com/doc/30571072/2-Hahn-H-Neurath-O-y-Carnap-R-La-concepcion-cientifica-del-mundo
Personajes Epistémicos del Círculo de Viena:
1. Miembros del Círculo de Viena
(Bergmann, Carnap, Feigl, Ph. Frank, Gödel, Hahn, Kraft, Menger, Natkin, Neurath, Olga
Hahn-Neurath, Radakovic´, Schlick, Waismann)
2. Autores cercanos al Círculo de Viena
(Dubislav, J. Frank, Grelling, Härlen, Kaila, Loewy, Ramsey, Reichenbach, Reidemeister,
Zilsel)
3. Representantes...
Regístrate para leer el documento completo.