Historia del derecho mexicano

“HISTORIA DEL DERECHO MEXICANO”.

JOSÉ LUIS SOBERANES FERNÁNDEZ.

I. INTRODUCCIÓN.

1. Concepto de Historia del Derecho

2. Historiografía Jurídica.

3. Breve reseña del contenido.

II. CONTENIDO (Temas y análisis de la lectura).

1. El Mundo Indígena

2. Antecedentes Castellanos.

3. El encuentro de dos mundos.

4. El derecho Colonial.

5. Elderecho de la Independencia.

6. El gran debate Ideológico en el siglo XIX.

7. El Constitucionalismo Mexicano.

8. La Codificación decimonónica en México y surgimiento del derecho social.

III. CONCLUSIÓN.

IV. BIBLIOGRAFÍA.

I. INTRODUCCIÓN.

Del presente análisis del libro “HISTORIA DEL DERECHO MEXICANO” de José Luis Soberanes, destacare los puntos que me hanparecido más importantes y trascendentales que ha atravesado la Historia del Derecho Mexicano desde sus inicios en el Mundo Indígena, hasta culminar con el Surgimiento del Derecho Social. En el transcurso del análisis acentuare la evolución del Derecho Mexicano, que en primera instancia el autor determina que el derecho es susceptible de ser historiado, haciendo énfasis en que “…el derecho es más queuna manifestación cultural de una sociedad…”, sociedad que va construyendo su propio y especifico sistema, el cual siempre estará referido a una comunidad determinada, bien concreta y a un tiempo igualmente determinado y concreto; Sin olvidar que las sociedades viven en constante evolución, concluyendo que “…el derecho es la forma de lo social, y por ello existe una profunda relación entre unasociedad y el sistema jurídico que lo reglamenta…” mismo que “…cambiara o evolucionara…” y por lo tanto la vinculación entre la sociedad y su sistema jurídico es de tal trascendencia que no podemos cambiar una sin el otro.

Acertadamente y antes de iniciar con los temas centrales del presente libro, el autor conceptualizo la ciencia de la historia del derecho concluyendo que es “…la disciplinaque estudia de manera sistemática, critica e interpretativa los fenómenos jurídicos del pasado que han tenido verdadera importancia y trascendencia en la sociedad…”. Así mismo y a mi consideración el autor intenta concientizar al lector en la importancia que tiene el estudiar los antecedentes históricos del derecho mexicano para entenderla como una institución jurídica vigente, lo anterior haciendomención de frases como las siguientes: “…el verdadero jurista no es el que sabe leyes, sino el que está capacitado para interpretar el derecho…”, “…la función de las facultades y escuelas de derecho se concentran, ya no tanto en dar información sino en dar formación…” y “…el pueblo que desconoce su propia historia está condenado a volverla a vivir…”.

De lo anterior dicho, se desprende quela función interpretativa se presenta como fundamental, por lo que resulta indispensable que cada historiador deba hacer un esfuerzo por comprender y explicar aquellos datos del pasado, de tal forma que al “…conjunto de historiadores que utilizan métodos similares o paralelos y proceden de un origen común…” se les denomina “…corriente o escuela…”, pues bien, el estudio del modo como se ha hecho laciencia de la historia a través de el tiempo, de manera individual o por corrientes o escuelas es realizado por una disciplina muy importante llamada “…historiografía…”, la cual ha sido definida como “…la historia de la historia…”.

A lo largo del análisis destacare como la historia de México se ha dividido en tres partes: prehispánica (coincide con la Conquista española), colonial (coincidecon nuestra independencia) e independiente. En donde el autor comienza con el mundo indígena anterior a la conquista, pasando después al colonial (ius comune - cuestión jurídica y filosófica, la herencia jurídica castellana y las indias – derecho indiano), postulados jurídicos de la ilustración en México (la soberanía popular, el Estado de derecho y la codificación), vida independiente, primer...