Historia Económica Colombiana

HISTORIA ECONÓMICA DE COLOMBIA
José Antonio Ocampo

MARÍA ALEJANDRA PUERTO BURBANO

ECONOMÍA
BOGOTÁ D.C.
CAPITULO I. LA FORMACIÓN DE LA ECONOMÍA COLONIAL (1500-1740)
NEGATIVO

* La circulación del dinero era muy escasa.
* Las monedas de oro y plata eran de mucho valor para hacer transacciones corrientes y las monedas de cobre eran insuficientes.
* Las transacciones que sevalían de moneda se limitaban a los centros urbanos.
* La mano de obra no era un factor ofrecido libremente (esclavos, coerción).
* Eran muy raras las transacciones de las tierras.
* La relación familiar y social de la casta de terratenientes daban privilegios políticos que les daban acceso a recursos como el crédito o la mano de obra.
* La intervención estatal frenaba lasiniciativas individuales.
* Los contrabandistas.
* Un número considerable de indígenas y su organización socio-política generaba que los excedentes de su economía lo aprovecharan sus conquistadores.
* La disminución de la población luego de la conquista.
* El ganado de los españoles destruía el terreno sembrado.
* Los indígenas no poseían defensas inmunológicas contraenfermedades virales y bacterianas.
* Los privilegios económicos a los ejércitos eran recursos de los territorios conquistados.
* El recurso más codiciado era el poder sobre el hombre.
NEGATIVO

* La circulación del dinero era muy escasa.
* Las monedas de oro y plata eran de mucho valor para hacer transacciones corrientes y las monedas de cobre eran insuficientes.
* Lastransacciones que se valían de moneda se limitaban a los centros urbanos.
* La mano de obra no era un factor ofrecido libremente (esclavos, coerción).
* Eran muy raras las transacciones de las tierras.
* La relación familiar y social de la casta de terratenientes daban privilegios políticos que les daban acceso a recursos como el crédito o la mano de obra.
* La intervención estatalfrenaba las iniciativas individuales.
* Los contrabandistas.
* Un número considerable de indígenas y su organización socio-política generaba que los excedentes de su economía lo aprovecharan sus conquistadores.
* La disminución de la población luego de la conquista.
* El ganado de los españoles destruía el terreno sembrado.
* Los indígenas no poseían defensasinmunológicas contra enfermedades virales y bacterianas.
* Los privilegios económicos a los ejércitos eran recursos de los territorios conquistados.
* El recurso más codiciado era el poder sobre el hombre.
POSITIVO

* Solo cuando llegaban las flotas del monopolio metropolitano se constituían sociedades destinadas a encubrir prestamos con intereses.
* Ampliación de la frontera agraria y laincorporación de tierras aptas para cultivos comerciales.
* En algunos grupos se conservaron rasgos de las sociedades y opusieron una efectiva resistencia a la dominación española.
* La pacificación en la zona utilizada para el tráfico comercial.
* La confrontación abierta mantuvo su identidad cultural y evitó la extinción.
* Aquellas regiones en donde impidieron la implantaciónde la encomienda pasaron a convertirse en una frontera agraria y permitió la aparición de hatos ganaderos y de algunos trapiches.
* La declinación demográfica debilito la amenaza política que representaban los encomenderos.
* Los abusos de los encomenderos era ilegitimo y era algo que la corona trataba de evitar.
* La encomienda y el tributo debían dejar intactas las estructurasproductivas.
* Disminuyeron el valor social del cabildo lo que permitió el acceso al cabildo a varios sectores sociales, más que todo a los comerciantes.
* Las personas que trabajaban en el cabildo tenían privilegios.
* Tratan de limitar los privilegios y los abusos de los encomenderos.
* Las “Leyes Nuevas” de 1542 buscaban el bienestar para los indígenas.

POSITIVO

* Solo...