Historia
|incidencia en San Carlos | | | |
|jueves, 05 de marzo de 2009 |
|• Jorge Rolando Molina González|
| |
| |
| Dada la naturaleza del tema, y la riqueza de información que queremoscompartir con los amables lectores, se hace necesario|
|publicar este artículo en dos partes. La primera es para puntualizar sobre los efectos lesivos causados por esa crisis a |
|nuestra endeble y dependiente economía nacional, así como la forma en que la sociedad costarricense resultó golpeada. La |
|segunda entrega, está dedicada a valorar el grado de incidencia que tuvo esa crisisen el seno de una economía o sociedad que |
|como la sancarleña, no se encontraba todavía insertada dentro de la estructura capitalista de comercio exterior, de la cual sí |
|participaban algunas áreas del Valle Central y la zona atlántica, en razón de las actividades cafetaleras y bananeras que las |
|caracterizaban.|
| Como elementos referenciales para esta primera parte, hemos utilizado las siguientes obras: “La crisis de 1929 y la |
|fundación del Partido Comunista”, 1984, de los Licenciados Ana María Botey S. y Rodolfo Cisneros; “La crisis de 1929 y su |
|impacto en la sociedad costarricense”, 1984, del Lic. Luis Gonzalo Cortés E.; “Historia económicay hacendaria de Costa Rica”, |
|Tomo II, 1949, del Lic. Tomás Soley Güell y el fascículo Nº 6 de Historia de las Instituciones de Costa Rica, 2005 titulado |
|Costa Rica entre guerras 1914-1948, de la Licda. Ana María Botey. |
| Comienzo destacando que los primeros impactos ocasionados por esta gran depresión en el planoeconómico, se tradujeron en |
|una serie de desequilibrios externos e internos. Los más sensibles fueron en primer término, la caída vertiginosa de los |
|precios que experimentaron nuestros principales productos de exportación (café, banano, cacao y azúcar) en el mercado |
|internacional. Su caída fue del orden de un 50% lo que afectó considerablemente el volumen de ingresos querequería el Estado |
|para hacer frente a sus necesidades. Los más afectados por este colapso, resultaron ser los pequeños productores y |
|trabajadores a jornal, quienes debieron “apechugar” con la forzada reducción en los costos de producción. |
| Es obvio que esta menguada y creciente escasez de ingresos estatales, se tradujo en severos déficit presupuestariosque no |
|podían financiarse con empréstitos externos. Por su parte, el servicio de la deuda externa que absorbía una gran suma de estos|
|recursos, experimentó un salto abrupto al elevarse de un 14,1% en 1929, a un 30,3% en 1932. La situación se agravó con el |
|desplome del llamado patrón de oro (disminución de las reservas de divisas) lo que obligó a finales de 1931 a una inevitable|
|devaluación de la moneda y a un aumento en el monto de los aranceles de importación con consecuencias negativas. |
| Para ilustrar sobre el manejo del presupuesto general de la República, basta señalar que la condición de superávit |
|existente hasta 1928, se trocó luego en reiterado déficit durante los siguientes seis años. En 1930 el déficit fue de ¢ 5,1 |...
Regístrate para leer el documento completo.