Historia

Acarigua, 01 Abril 2013

Índice
Contenido Pág.

Introducción…………………………………..……………………………………………………………………………... 3

Historia de la investigaciónAgrícola………………………………………………………………………………. 4

Positivismo y personalismo: las ciencias agrícolas y el proyecto gomecista, 1908-1918… 5

Las ciencias agrícolas y la crisis agro-exportadora, 1925-1935……………………………………… 10

La ideología en acción: las ciencias agrícolas después de Gómez…………………………17

Los estudios de la historia de la ciencia en América Latina se han concentrado en la cienciaoficial………………………………………………………………………………………………………………...18

La evolución Económica durante la Dictadura de Gómez……………………………………20

Visión general……………………………………………………………………………………………………..20

Anexos………………………………………………………………………………………………………………..32

Conclusión………………………………………………………………………………………………………….33

Bibliografía………………………………………………………………………………………………………..34Introducción


Hemos escogido a Juan Vicente Gómez, porque su dictadura llamada por él rehabilitación, construyendo un ejemplo típico de gobierno como era la colaboración con la oligarquía terrateniente, su presión de la oposición política, inmovilismo entre otros.

Nos pareció importante ya que su modelo de dictadura afectó en gran manera a la población de Venezuela.

Ya quemediante estrategias y con el apoyo de Estados Unidos. Da un golpe de Estado a su “compadre”, logrando establecer una dictadura, cruel y sanguinaria que mantuvo durante 37 años.




























La historia de la investigación agrícola en América Latina nos puede ofrecer una vista nueva de la historia de las ideologías de desarrollo en la época liberal. Buscando“orden y progreso”, las elites liberales de América Latina querrían racionalizar la vida política, social y económica nacional. En la mayoría de los países latinoamericanos, la agricultura tenía un papel importante en los proyectos de desarrollo nacional. Las elites liberales seguían una política de desarrollo basada en la exportación de materias primas, y en la época liberal la mayoría de esasmaterias primas eran plantas — como el café, el cacao, y la caña de azúcar. El bienestar económico de aquellos países, entonces, dependía del bienestar de sus cultivos. Por eso, la ideología y la retórica liberal señalaban la importancia de racionalizar la producción agrícola, y que las ciencias agrícolas tenían un papel central dentro de este proceso de racionalización. Pero a pesar de ese consensogeneral, surgieron muchos debates sobre cómo, precisamente, las ciencias agrícolas iban a contribuir al desarrollo agrícola. La agricultura enfrentaba tantos problemas que fue difícil saber dónde empezar el proceso de racionalización, y de identificar el papel preciso de la ciencia dentro de ese proceso. Los debates sobre las ciencias agrícolas eran, al fondo, debates sobre las dimensiones de lanaturaleza del desarrollo nacional

Estos debates fueron particularmente agudos en Venezuela, durante la larga dictadura de Juan Vicente Gómez (1908-1935). En Venezuela, el interés creciente en las ciencias agrícolas reflejaba la inquietud sobre el rumbo del desarrollo nacional, de parte de varios miembros de la elite intelectual, política, y económica. Cuando Gómez asumió el poder, Venezuela erael segundo exportador de café en el mundo, después de Brasil. Exportaba además otros productos agrícolas, como el cacao. Pero tras la época gomecista la economía agro-exportadora de Venezuela sufrió dos crisis grandes: el auge de la industria petrolera nacional y la sobreproducción mundial de productos tropicales. En el nivel nacional, el crecimiento vertiginoso de la...