Hola

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 4 (941 palabras )
  • Descarga(s) : 4
  • Publicado : 4 de marzo de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
Ensayo comparativo
Ma. Eugenia Guerra
Néstor Sexe

Al realizar el análisis de ambas lecturas podemos resaltar ciertas similitudes que a continuación se mencionaran así como las discrepanciasentre ambos autores.

Roman Jakobson, estructuralista, mencionado por Sexe, creó un modelo comunicacional integrado por seis instancias denominadas funciones del lenguaje, el cual resaltan susimplicidad al suponer que el emisor envía un mensaje al receptor, y sostiene que el sentido es inherente al mensaje.

A continuación se anexa un cuadro comparativo acerca de los diversos conceptos manejadospor los expositores.

|Para Jakobson |Para Chavez |Para Ma. Eugenia |
|Función Referencial |Información|Referente |
|Función Emotiva |Identificación |Emisor |
|Función Poética |Estética|Mensaje |
|Función Conativa |Persuasion |Receptor |
|Función Fática |Contacto|Contacto |
|Función Metalingüística |Convencionalidad |Código |

Sin embargo al tener una diferencia de nombres la esencia esla misma:

Función referencia: es la relación entre el emisor y el mensaje, el cual posee un carácter denotativo, por esta razón la información es una parte básica dentro de esta función, ya que nodebe dar lugar a diversas interpretaciones.
Ma. Eugenia Guerra propone como un ejemplo:

Función emotiva: también conocida como función expresiva; caracterizada por tener una personalidadConnotativa, es decir en donde el emisor puede trasmitir sus puntos de vista, sentimientos, es decir, posee mayor oportunidad de expresarse.

Función apelativa: también conocida como función Conativa;...
tracking img