Homicidio culposo realizado por servidor del transporte público

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 2 (332 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 24 de enero de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
HOMICIDIO CULPOSO DE UNA O MÁS PERSONAS COMETIDO POR QUIEN REALIZA UN SERVICIO PÚBLICO DE TRANSPORTE. EL ARTÍCULO 69 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS EN MATERIA DE DEFENSA SOCIAL PARA EL ESTADO DEPUEBLA, QUE PREVÉ COMO GRAVE DICHO ILÍCITO, NO ES VIOLATORIO DE LOS PRINCIPIOS PENALES DE RAZONABILIDAD Y PROPORCIONALIDAD. El artículo 22 de la Constitución Federal dispone que la gravedad de la pena debeser proporcional al delito y al grado de afectación del bien jurídico protegido; tal principio en materia legislativa implica considerar los factores relevantes de su magnitud respecto de la conductaque se sanciona, para que no excedan desproporcionalmente al hecho delictivo y sea razonable la determinación de los medios, a fin de que la pena a aplicar no sea infamante, cruel, excesiva,inusitada, trascendental o contraria a la dignidad del ser humano. Por tanto, el artículo 69, inciso a), del Código de Procedimientos en Materia de Defensa Social para el Estado de Puebla, no es violatorio degarantías al prever como grave el delito de homicidio culposo de una o más personas por quien presta el servicio público de transporte, que establece el diverso 86 del Código de Defensa Socialpublicado el 30 de diciembre de 2005, y que, en consecuencia, no admite el beneficio de la libertad provisional bajo caución. Lo anterior, en virtud de la necesidad de imponer una sanción más severa, por latrascendencia del peligro al que el bien jurídico tutelado (la vida) es expuesto y, ante la realidad social de la demanda del uso de medios de transporte colectivos, se justifica la necesidad de unamayor conminación penal para que los conductores del servicio público de transporte procuren no abandonar el deber de cuidado al que están obligados; cumpliendo dicha medida legislativa con losprincipios de proporcionalidad y razonabilidad porque la imposición de la pena no es desproporcionada respecto al objetivo que se persigue en relación a bienes jurídicos que la sociedad considera de mayor...
tracking img