- Horkheimer, M. (1990). Teoría Crítica

Horkheimer, Max: Teoría Crítica. Capítulo: Teoría tradicional y teoría crítica (1937). pp. 223-271.


El autor establece una sutil diferenciación entre teoría tradicional y teoría crítica. Seentiende por teoría tradicional aquella ciencia de orden deductivo; probabilística y sistemática; que contrasta proposiciones generales (hipótesis) con la realidad, mediante el ejercicio empírico derepetición que validen dichas premisas. Pretende como fin develar un avance progresivo en un futuro posible. Pero ¿Qué ocurre con las Ciencias Sociales? ¿Y la Sociología? La explicación de los hechossociales se logra a través de la contrastación empírica de la teoría de forma contextualizada. Horkheimer manifiesta que el proceso histórico influye en lo tradicional y en su hegemonía científica,sin alcanzar una función social real, sino más bien una función productiva como sentido común (subjetividad humana).
La teoría crítica en tanto, es de orden inductiva; localizada y abstracta. Sufabricación de conocimiento es aislada, debido al dinamismo de los hechos sociales. No posee como fin esencial la generalización teórica, sino la comprensión de la repetición de acontecimientoshistóricos, producto del que hacer del Hombre y su conciencia a fines. Esto no quiere decir, que sea sólo de carácter individual y no general absolutamente, sino más bien se compone de ambos. Es una cienciaabstracta que busca el cambio social. Concibe a la colectividad y a las redes sociales como injustas en el sentido habitual de cada ser humano, lo que confirma la idea de que la libertad de cadaHombre está encadenada social y económicamente. Finalmente el autor a raíz de lo anterior, establece que no es propio de la Sociología; como ciencia social; generalizar supuestos en su estudio concreto dela actividad histórica social, sino más bien obtener conocimiento abstracto en pro de un cambio social real.

Como apunta Horkheimer, la libertad individual de cada Hombre no puede ser...