Hugo Reyes

Más recientemente se ha fortalecido la posibilidad de que los pobladores de América provenientes de Beringia utilizaran una ruta alternativa hacia el sur bordeando la costa.12 Debido al descenso delnivel del océano esa posible ruta se encontraba al oeste de la actual costa norteamericana y en el presente está cubierta por las aguas del Océano Pacífico, complicando los estudios arqueológicos. Enun reciente estudio submarino se encontró una herramienta de piedra de una antigüedad de 10.000 años adP a una profundidad de 53 metros.13
[editar]La crisis del Consenso Clovis
A partir de lasúltimas décadas del siglo XX, las teorías combinadas que constituyen el consenso de los clovis o teoría del poblamiento tardío —antigüedad, lugar de ingreso, rutas migratorias, etc.— entraron en crisis. Enprimer lugar, se ha cuestionado la antigüedad de la llegada del hombre a América. La postura Clovis first sostiene que la misma no pudo ser mayor a 14000 AP y que clovis fue la primera culturaamericana. Esta postura es congruente con las glaciaciones periódicas, pues antes de esa época, Canadá estaba cubierto por hielo y era imposible toda circulación desde el puente de Beringia hacia el sur.Sin embargo, cada vez existe más evidencia incontrastable de presencia humana en América anterior a 14000 AP. La mayor parte de ellos había sido desechados por los defensores de la teoría delpoblamiento tardío al considerar «inconsistentes» los hallazgos, o argumentando contaminación de los yacimientos por factores extrahumanos —como en el caso de los descubrimientos de Lorena Mirambell enTlapacoya (México) o Niède Guidon en Pedra Furada (Brasil)—. En contraste con la encontrada en otros sitios arqueológicos, la evidencia descubierta en Monte Verde (Chile) por Tom Dillehay sonincontrovertibles, y se ha fechado en 12.500 años adP (Monte Verde I) y 33.000 años adP (Monte Verde II). En 1997, visitó Monte Verde una delegación de los más importantes investigadores del mundo, entre los que...