Hume

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 6 (1275 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 25 de marzo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
DAVID HUME
(Edimburgo, Escocia 1711 – 1776) Empirista

INTRODUCCIÓN
El racionalismo surge en el siglo XVII con Descartes a la cabeza, el empirismo en el siglo XVIII con Hume. Los racionalistas se basan en la razón mientras que los empiristas en los sentidos y vivencias. Los racionalistas hablan de ideas innatas.
Los empiristas viven todos en las islas británicas, y los racionalistas en elcontinente.

EL CONOCIMIENTO
2.1 El conocimiento sobre la mente
Elementos del conocimiento:
De sensación: Datos inmediatos de la experiencia
(Sensaciones). Son nítidas, intensas y se produ
cen de inmediato. Sin ellas no hay conocimiento
ya que los sentidos sonnecesarios.

Impresiones

De reflexión: Cuando una reflexión de una
sensación es muy intensa crea una idea tan
intensa y crea una nueva impresión (cuando
he sufrido un accidente y lo recuerdo,
siento lo mismo que sentía allí.De memoria: Nos permite obtener imágenes de impresiones
con el mismo orden de la impresión.

Ideas
son conservaciones
de las impresiones
son copias menos
intensas que las
impresiones.

De imaginación: Nos permiten cambiar el orden (un hombrecon cabeza de caballo

Percepciones:
-Complejas: Es una idea compleja de memoria que proviene de una impresión compleja. (la clase)
l-Simples: Idea simple que proviene de una impresión simple. (un color)

2.2 Relaciones de ideas y cuestiones de hecho
Tipos de conocimiento:
Hay dos tipos, relaciones de ideas y cuestiones de hecho:

Relaciones de ideas
Se refierenfundamentalmente al conocimiento matemático.
Se apoya fundamentalmente por la razón.
Son necesarias.
Además de ser necesarias, son universales; no dependen del tiempo lugar o experiencia.

(Relacionado con descartes)

Cuestiones de hecho
Equivale a las verdades empíricas
Se apoyan en experiencias.
Son particulares, valen en un lugar y tiempo.
Son contingentes (pueden ser o no)
Es unconocimiento inseguro.

2.3 Idea de causalidad
Hay muchas ideas sospechosas para Hume, cuando le asalta la duda aplicara el principio impresión idea, toda idea procede de una impresión y toda impresión produce una idea.

*Crítica a la idea de causalidad
Causa Efecto
Sustituye lo que sabemos que va a pasar por el creer que va a pasar.
La costumbre esel fundamento de esta relación (causa - efecto) y le habitúas y estableces un vínculo innecesario (ej. Causa – fuego efecto-quema, yo creo que el fuego quema)
No hay ninguna garantía de que de algo salga algo.
Se sustituye el saber por la creencia.

Ejemplo que propone Hume:

*Critica de la idea de sustancia

Sustancia -Material
-EspiritualSoporte de cualidades o actividades

Material: (ej. “amarillo” amarillo qué? –pollito)
Cualidad que esta en algo, necesita un soporte, objeto (ej. Pollito,
plátano)
Espiritual: (ej. El pensamiento es una actividad, es ese algo que tiene un soporte
YO)

(RELACIONADO CON DESCARTES)

Hume, opina que es una idea sospechosa y tiene que seranalizada, preguntémonos entonces de que impresión proviene la idea de sustancia? Donde está el objeto?

Resumen de la idea de sustancia
1 que es sustancia? Portador de cualidades o actividades. Hay una sustancia material que hace referencia al objeto y otra espiritual que hace referencia a la idea.

2 Critica de Hume- Sustancia material si yo tengo la impresión de una manzana. Es una...
tracking img