Identidad Y Self

Revista Latinoamericana de Psicología 2008, volumen 40, No 3, 539-550

LA CONSTRUCCIÓN PSICOSOCIAL DE LA IDENTIDAD Y DEL SELF

PABLO PÁRAMO1
Universidad Pedagógica Nacional, Colombia

ABSTRACT The aim of this article is to develop the concepts of “identity” and “self” from the transactions between individuals and his/her psychological, social environments, and also from culture andscientific disciplines, particularly psychology. It is argued that identity and self are not inherent to the subject but socially constructed by cultural elements such as language, scientific disciplines and other kind of ideological discourses. As concepts, identity and self are extended from the individual to the physical and social environment. Putting the emphasis on the individual-environmenttransactions it is proposed to study these traditional philosophical concepts from an empirical perspective. The paper questions the possibility of an authentic self. Key words: self-concept, self perception, self-monitoring

RESUMEN El propósito de este artículo es el de desarrollar los conceptos de identidad y self desde el punto de vista de las transacciones entre los individuos y sus ambientespsicológicos y sociales, al igual que desde la cultura y las disciplinas científicas, en particular la psicología. Se discute que la identidad y el self no son atributos inherentes al sujeto sino construidos socialmente a través de elementos culturales como el lenguaje, las disciplinas científicas y diversos discursos
Continúa

1

Correspondencia: PABLO PÁRAMO. Universidad Pedagógica Nacional,Bogotá, Colombia. Correo electrónico: pdeparamo@gmail.com.

540

PÁRAMO

ideológicos. Como conceptos la identidad y el self se extienden hacia el ambiente físico y social. Al ponerse el énfasis en las transacciones individuo-ambiente se propone estudiar estos conceptos tradicionalmente filosóficos desde una perspectiva empírica. El artículo finalmente cuestiona la posibilidad de un selfauténtico. Palabras clave: auto concepto, auto-percepción, auto-observación.

INTRODUCCIÓN La noción de identidad y self hacen parte de aquellos conceptos que bordean los límites entre filosofía y ciencia y sobre los cuales se hacen preguntas de carácter filosófico no ajenas a los intereses de diversas disciplinas científicas, para las cuales su definición resulta de vital importancia en laelaboración de sus teorías. Así, para las posturas epistemológicas del construccionismo social o el feminismo lo mismo que para la pedagogía, la antropología y las distintas corrientes de la psicología, el tratar de entender lo que somos y la manera como nos reconocemos, ha recobrado un nuevo ímpetu dentro de los debates actuales sobre el sujeto. A diferencia de la tradición en varias disciplinas que tratanpor separado la identidad y el self, el propósito de este artículo es desarrollar estos conceptos de manera interrelacionada a partir de la construcción que se hace en las transacciones entre el individuo con su ambiente psicosocial, mediada por los conceptos, teorías y discursos que se construyen sobre los individuos desde distintas disciplinas, en particular la psicología. Al abordar lasnociones de identidad y de self es necesario reconocer que muchos conceptos que tienen que ver con la psicología comenzaron a estudiarse mucho antes que apareciera la disciplina tal y como es conocida actualmente. Por eso es importante reconocer la diferencia que establece Richards (1996) entre psicología con “P” mayúscula y con “p” minúscula, siendo la primera la que se refiere a la historia de ladisciplina y la segunda la que estudia el comportamiento, la vida diaria y sus problemas. Esta

distinción difiere de la que hiciera Ebbinghauss según Danziger (1990), entre el estudio científico de los conceptos psicológicos y los anteriores a los que él denomina de tradición no-científica o especulativos. Para Ebbinghauss lo que cambia históricamente no son los fenómenos psicológicos en sí...