Ietu

UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MEXICO

CENTRO UNIVERSITARIO UAEM TEXCOCO

[pic]

LICENCIATURA EN CONTADURIA

PROTOCOLO DE TESIS:

IMPACTO FISCAL QUE CAUSA EL IETU A LOS PEQUEÑOS CONTRIBUYENTES DEL REGIMEN INTERMEDIO CON ACTIVIDADES EMPRESARIALES.

PRESENTADO POR:

ROJAS CHAZARO DIEGO ALBERTO

No. de Cuenta 0621633

VELAZQUEZ GONZALEZ ESTELA

No. de Cuenta 0621868DIRECTORA DE TESIS:

M. en I. Lucila Galán Morales

FEBRERO 2010

INTRODUCCION

El ejercicio 2007 fue un año turbulento en muchos sentido. En particular, durante dicho año se negocio y se logro sacar adelante una reforma fiscal, que si bien no resuelve de forma optima las necesidades financieras del estado, sí sentó las bases para la formación de una estructura mas sólida de la hacienda publica,mediante la expedición y promulgación de nuevos impuestos, como el empresarial a tasa única o a los depósitos en efectivo, los cuales causaron y siguen causando gran revuelo entre los diversos sectores de contribuyentes.

La aplicación del impuesto empresarial a tasa única coincide con el inicio de 2008 y desde esa fecha y hasta ahora que nos enfrentamos a los problemas de aplicación de lanorma y determinación del impuesto en la práctica cotidiana.

El impuesto empresarial a tasa única (IETU) es, sin duda, la contribución que mas polémica a despertado en los últimos años pues su inclusión en el marco tributario arroja diversas contingencias así como opiniones encontradas y sus correspondientes planes de impugnación ya que hasta antes del mismo, el contribuyente sabia de antemano quesu mayor carga impositiva era del 28% y la menor del 0%, no obstante, el IETU produce un nuevo esquema cuya carga mayor pervive en 28% contra una menor del 16.5% (tasa con que inicio el IETU su vigencia para 2008).
En virtud de ello, las criticas y rechazos al IETU son recurrentes, tanto al interior del país como en el exterior, ya que el impuesto empresarial a tasa única (IETU) sin duda ha sidotema de diversos cuestionamientos e inquietudes por parte de los contribuyentes, empresarios y autoridades fiscales, que van desde la constitucionalidad de dicho gravamen hasta el hecho de que ciertos tipos de gastos sean no deducibles, tales como los intereses pagados, las regalías pagadas a partes relacionadas y los sueldos y salarios con sus prestaciones de previsión social en numerario o enespecie.

Con la entrada del IETU se reformo como cada año la resolución miscelánea fiscal donde esta nos viene a aclarar ciertos puntos del IETU que no estaban muy claros y a darnos ciertas facilidades para su comprensión y le da facilidades a ciertos regímenes que nos marca la ley.

En la Iniciativa que se dictamina se propone a esta Soberanía que las autoridades fiscales estimen los ingresosy deducciones del ejercicio, correspondientes a las actividades por las que se esté obligado al pago de la contribución empresarial a tasa única, y a la diferencia que resulte se le aplicará la tasa de 19%, el resultado obtenido se dividirá entre doce para determinar la contribución empresarial a tasa única mensual a cargo del contribuyente, contra el cual las autoridades fiscales deberánacreditar un monto equivalente al impuesto sobre la renta que se le hubiera estimado y del impuesto sobre la renta retenido a terceros correspondiente al mismo mes, que efectivamente hubieran retenido y enterado los contribuyentes.

Así mismo, se propone que cuando la suma del impuesto sobre la renta estimado propio del contribuyente y del impuesto sobre la renta retenida sea menor al monto de lacontribución empresarial a tasa única estimada, los contribuyentes estarán obligados a pagar la diferencia que resulte. En este sentido, cuando el monto que se hubiera acreditado sea igual o mayor a la contribución empresarial a tasa única estimada, no habrá contribución empresarial a tasa única a cargo.

En el caso de pequeños contribuyentes que inicien actividades, se propone establecer que podrán...