IMAGEN URBANA DE ZONA DE TEPIC NAY.
Páginas: 10 (2398 palabras)
Publicado: 7 de agosto de 2014
INTRODUCCIÓN
En esta etapa se analizará la imagen urbana como instrumento para conocer los tipos de unidades urbanas (fachadas,
acera, calles, zonas) así como elementos arquitectónicos, que determinen las características invariantes de su forma. Una
vez conocidas se tomaran como base para dictar recomendaciones para el establecimiento de normas de reglamentación
urbana, que sean posiblespara el control de las nuevas construcciones y conserven la unidad urbana, manteniendo
características dominantes pero permitiendo a la vez la expresión de usos modernos.
Desde luego que la imagen urbana requiere inicialmente de una evaluación general de la localidad o zona de interés, que
permita establecer las prioridades de atención, defina el área de estudio y mejoramiento y que hagan, porconsecuencia,
más beneficioso la inversión desde el punto de vista paisajístico, económico y social.
3.3.1 DIAGNOSTICO INICIAL
3.3.1.1 DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO
La zona de estudio que se pretende estudiar se encuentra localizada en el
municipio de Tepic, Nayarit se encuentra ubicado entre las coordenadas
geográficas extremas al norte 21°51’, al sur 21°24’ de latitud norte; al este104°34’, al oeste 105°05’ longitud oeste, aproximadamente.
Para elaboración del área de estudio se considero como área de
delimitación las vialidades que integran: Blv. Luis Donaldo Colosio, Av.
Tecnológico, Av. De los Insurgentes, Independencia y Principal. Y las aéreas
de influencia inmediata a la zona. (Ver plano adjunto)
La delimitación del área de estudio se encuentra definida en base agoogle
1
earth establecida en el plano adjunto. El perímetro esta dado por los siguientes vértices:
V-1
Vértice
V-1
V-2
V-3
V-4
V-5
V-6
V-7
V-7
Área de estudio
Latitud norte
21°29’51”
21°29’12”
21°28’29”
21°28’17”
21°28’38”
21°28’38”
21°29’45”
Longitud oeste
104°52’24”
104°51’08”
104°51’01”
104°51’06”
104°52’06”
104°52’21”
104°52’45”
V-2
V-3
V-6V-5
2
A. ANÁLISIS GENERAL POR RECORRIDOS
En esta parte del análisis hemos llevado a cabo el estudio sobre vialidades en las que sus parámetros cuentan con
V-4
características que incrementan o disminuyen la calidad de la imagen urbana. Mediante esto, se obtuvo recolección
de elementos de valor patrimonial, paisajístico y escénico, así como los elementos y deterioro que determinan laimagen urbana. Esto ha permitido la selección de recorridos en la zona de estudio, para atender. (Ver plano
adjunto)
De forma general la parte urbana del área de estudio se manifiesta con una imagen urbana deteriorada, debido a
que la zona urbana no cuenta con una fisonomía urbana definida, a la gran diversidad del tipo de las
construcciones, a la calidad de estas, a la variedad de alturade las mismas, manifestándose con más claridad en los
asentamientos irregulares, al mal estado de los pavimentos, de las banquetas de algunas vialidades, además que la
zona urbana manifiesta carencia de arbolados y/o vegetación así como a la falta de aplicación de una
reglamentación de imagen urbana y de anuncios espectaculares, han contribuido al deterioro de esta, contrastando
con lospaisajes de las zonas agrícolas.
Las descargas residuales sin tratamiento previo a las corrientes superficiales río Mololoa, la falta de saneamiento
sobre las áreas baldías, subutilizadas de grandes dimensiones, las cuales se caracterizan por la presencia de
vegetación silvestre (matorrales) y basura, de igual forma la falta de saneamiento sobre los derechos de vía del
ferrocarril y sobre laservidumbre federal de las líneas de alta tensión que corren sobre la Av. de las Torres en la
Ciudad Industrial Nayarita.
3
La falta de saneamiento de las aguas superficiales del Río Mololoa, la existencia de matorrales, la presencia de
asentamientos irregulares (viviendas de construcciones improvisadas) sobre las márgenes del mismo, han
contribuido aún más al deterioro de la imagen urbana....
En esta etapa se analizará la imagen urbana como instrumento para conocer los tipos de unidades urbanas (fachadas,
acera, calles, zonas) así como elementos arquitectónicos, que determinen las características invariantes de su forma. Una
vez conocidas se tomaran como base para dictar recomendaciones para el establecimiento de normas de reglamentación
urbana, que sean posiblespara el control de las nuevas construcciones y conserven la unidad urbana, manteniendo
características dominantes pero permitiendo a la vez la expresión de usos modernos.
Desde luego que la imagen urbana requiere inicialmente de una evaluación general de la localidad o zona de interés, que
permita establecer las prioridades de atención, defina el área de estudio y mejoramiento y que hagan, porconsecuencia,
más beneficioso la inversión desde el punto de vista paisajístico, económico y social.
3.3.1 DIAGNOSTICO INICIAL
3.3.1.1 DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO
La zona de estudio que se pretende estudiar se encuentra localizada en el
municipio de Tepic, Nayarit se encuentra ubicado entre las coordenadas
geográficas extremas al norte 21°51’, al sur 21°24’ de latitud norte; al este104°34’, al oeste 105°05’ longitud oeste, aproximadamente.
Para elaboración del área de estudio se considero como área de
delimitación las vialidades que integran: Blv. Luis Donaldo Colosio, Av.
Tecnológico, Av. De los Insurgentes, Independencia y Principal. Y las aéreas
de influencia inmediata a la zona. (Ver plano adjunto)
La delimitación del área de estudio se encuentra definida en base agoogle
1
earth establecida en el plano adjunto. El perímetro esta dado por los siguientes vértices:
V-1
Vértice
V-1
V-2
V-3
V-4
V-5
V-6
V-7
V-7
Área de estudio
Latitud norte
21°29’51”
21°29’12”
21°28’29”
21°28’17”
21°28’38”
21°28’38”
21°29’45”
Longitud oeste
104°52’24”
104°51’08”
104°51’01”
104°51’06”
104°52’06”
104°52’21”
104°52’45”
V-2
V-3
V-6V-5
2
A. ANÁLISIS GENERAL POR RECORRIDOS
En esta parte del análisis hemos llevado a cabo el estudio sobre vialidades en las que sus parámetros cuentan con
V-4
características que incrementan o disminuyen la calidad de la imagen urbana. Mediante esto, se obtuvo recolección
de elementos de valor patrimonial, paisajístico y escénico, así como los elementos y deterioro que determinan laimagen urbana. Esto ha permitido la selección de recorridos en la zona de estudio, para atender. (Ver plano
adjunto)
De forma general la parte urbana del área de estudio se manifiesta con una imagen urbana deteriorada, debido a
que la zona urbana no cuenta con una fisonomía urbana definida, a la gran diversidad del tipo de las
construcciones, a la calidad de estas, a la variedad de alturade las mismas, manifestándose con más claridad en los
asentamientos irregulares, al mal estado de los pavimentos, de las banquetas de algunas vialidades, además que la
zona urbana manifiesta carencia de arbolados y/o vegetación así como a la falta de aplicación de una
reglamentación de imagen urbana y de anuncios espectaculares, han contribuido al deterioro de esta, contrastando
con lospaisajes de las zonas agrícolas.
Las descargas residuales sin tratamiento previo a las corrientes superficiales río Mololoa, la falta de saneamiento
sobre las áreas baldías, subutilizadas de grandes dimensiones, las cuales se caracterizan por la presencia de
vegetación silvestre (matorrales) y basura, de igual forma la falta de saneamiento sobre los derechos de vía del
ferrocarril y sobre laservidumbre federal de las líneas de alta tensión que corren sobre la Av. de las Torres en la
Ciudad Industrial Nayarita.
3
La falta de saneamiento de las aguas superficiales del Río Mololoa, la existencia de matorrales, la presencia de
asentamientos irregulares (viviendas de construcciones improvisadas) sobre las márgenes del mismo, han
contribuido aún más al deterioro de la imagen urbana....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.