Imperialismo

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 14 (3291 palabras )
  • Descarga(s) : 30
  • Publicado : 28 de octubre de 2009
Leer documento completo
Vista previa del texto
Significado, historia y origen de la palabra. Qué significa. | |
|  |
|Imperialismo |
|En sentido genérico, tendencia expansionista de un Estado o de un pueblocon el objetivo de dominar, directa o indirectamente,|
|otros Estados o pueblos. En sentido restringido, se aplica al expansionismo occidental en el período 1850-1950, especialmente |
|en la denominada, ya por sus contemporáneos, «edad del imperialismo» (1880-1914): reparto planificado del mundo entre las |
|grandes potencias capitalistas, modalidades del proceso, implicaciones sociales,económicas, diplomáticas, etc. |
|El término, mucho más tardío que emperador e imperio, fue acuñado en Francia en la década de 1840 en referencia a la política |
|imperial de Napoleón I, y utilizado posteriormente con significados distintos: para designar lo que se consideraba |
|«despotismo» de Napoleón III o para valorar positiva o negativamente la relación entre GranBretaña y sus colonias, entre |
|otros usos. Hacia la década de 1880 comenzó a utilizarse en relación con el fenómeno expansionista de la época, la competencia|
|entre potencias occidentales por asegurarse colonias y zonas de influencia en el mundo. |
|Desde la década de los sesenta, se difundió el uso del término para designar de manera genérica lapolítica de expansionismo |
|hegemónico, económico y militar de las grandes potencias occidentales hacia los países del Tercer Mundo, en contraposición a |
|antiimperialismo, que indica de forma también genérica la política e ideología de los movimientos de liberación nacional, |
|revolucionarios, o de organizaciones occidentales de izquierda. Las nociones de imperialismo-anflimperialismo hanadquirido |
|también una dimensión cultural, especialmente relevante en el contexto de los movimientos y regímenes integristas islámicos. |
|Imperialismo es, pues, un término reciente. Por ello algunos autores consideran anacrónico su uso para épocas anteriores al |
|siglo XIX; en cambio, otros lo justifican debido a la larga tradición de la noción de imperio en Europa, o por defender unuso|
|genérico del concepto. |
|En cuanto fenómeno central de los siglos XIX y XX, ha sido objeto de interpretaciones variadas. La cuestión se complica por |
|Las distintas acepciones que ha ido adquiriendo el término, así como por las fuertes connotaciones políticas e ideológicas que||éste tiene (al igual que antiimperialismo), y que han incidido en el uso académico. En las dos primeras décadas del siglo xx |
|se elaboraron las principales teorías, coetáneas al fenómeno, que, si bien se consideran superadas en la argumentación |
|específica, establecieron el marco general de referencia para la historiografía posterior. Se pueden distinguir tres Líneas |
|explicativas,que en sus primeras formulaciones destacaban factores políticos, económicos o sociológicos como la causa |
|principal del expansionismo europeo. Las interpretaciones políticas, basadas en nociones de darwinismo social o en las teorías|
|del nacionalismo de los años veinte y treinta, subrayaban el deseo «natural» de los gobiernos fuertes de incrementar su poder |
|a expensas de lasnaciones débiles. |
|El imperialismo era visto en términos positivos, como muestra del vigor de una nación. Los factores políticos rivalidad entre |
|potencias, alianzas y negociaciones diplomáticas, motivaciones de prestigio, necesidades estratégico militares, ideologías |
|nacionalistas y racistas,...
tracking img