Impuesto al valor agregado

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 83 (20536 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 11 de marzo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
[pic]
Escuela Universitaria de Postgrado
Maestría de Tributación

Curso: Análisis e Interpretación de las Normas tributarias

Profesor: Dra. Corali de los Santos R

TRABAJO DE INVESTIGACION

Titulo:

1.- SANCIONES, PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO TRIBUTARIO, RECLAMACION, APELACION Y QUEJA.
Código tributario

Estructura del temario
I. Introducción
II. Planteamiento del problemaIII. Desarrollo del problema
Sanciones e infracciones
Proceso Contencioso Tributario
Reclamación
Apelación
Queja
IV. Conclusiones
V. Bibliografía

I.- Introducción

La aplicación de las normas jurídicas en lo referentes a la aplicación de sanciones, hace que de por sí, estas normas deben ser lo más claras y apegadas a la realidad,para ello se deberá de tener en cuentas diferentes factores al momento de su aplicación y deben estar adecuadas a la realidad de nuestro país, se debe en todo momento buscar la justicia en su aplicación y educar al contribuyente en el buen manejo de las normas, evitando en lo posible errores, que puedan llevarlo a ser sancionado por situaciones no previstas o que involuntariamente hayan cometidoinfracciones. Lo que se debe tener en cuenta es la intencionalidad de cometer la infracción, la cuantía del tributo, el dolo en la acción de hacer o no hacer lo debidamente correcto.

cuales se encuentren contemplados a las situaciones de la vida real exige básicamente la concurrencia de tres requisitos:

• En primer lugar se deberá de tener en cuenta la intencionalidad de cometer lainfracción, el contenido de la norma que se pretende aplicar ha de prever o contemplar la situación de la vida real.
• En segundo lugar la cuantía del tributo, la norma en cuestión deberá de sopesar al momento de aplicar la escala de multas de tal forma que esta no se convierta en una sanción confiscatoria.

En definitiva, una norma será aplicable a una situación concreta cuando, además decontemplarla, este vigente en el momento y lugar en que se produce tal situación.

Las normas deberán de seguir el principio de certeza y simplicidad, de tal forma que los procedimientos ante el órgano tributario no sea un mero trámite dilatorio, sino tenga la intencionalidad de escuchar al administrado y evaluar los antecedentes, la simplicidad de las normas hace que la aplicación de sancionesdeban ser los más claras y evitar en lo posible el congestionamiento de expedientes por los vacios contenidos en la norma misma.

ll.- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

La creación de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria en los años 90 trajo consigo grandes cambios que hicieron olvidar a aquella entidad mal llamada Dirección General de Contribuciones, debemos de recordar que eneso tiempos el riesgo país había caído a tal nivel que ya se especulaba en los diarios sensacionalistas de la época que el Perú había sido considerado un país inelegible para el contexto internacional, lo cual lo imposibilitaba el acceso a los empréstitos internacionales y con una presión tributaria de un digito, con una economía destruida y con los efectos de una superinflación, se vislumbraba unfuturo bastante incierto y sombrío en el país, se toma la decisión de refundar el ente recaudador del país y se crea la Sunat, al cual se le doto de la mejor infraestructura y la mejor normatividad jurídica necesaria como para poder iniciar un franco ascenso en la recaudación tributaria que generaría índices de solvencia en nuestro país, se dinamizo en extremo los tributos necesarios, lainyección de sangre nueva y tecnificada hizo de este ente una de las locomotoras y empuje del desarrollo del país, la normatividad exigía nuevos métodos y una continua capacitación del recurso humano, hizo del ente algo creíble y renovado.

La tributación mostro una nueva cara, con una gran simplificación y una reingeniería de información, con una normatividad dinámica y moderna, tuvo como gran...
tracking img