Impuesto General a Las Ventas

Curso: Casuística Tributaria

Tema
Impuesto General a las Ventas
(Retiro de Bienes, Consumo de Alimentos y Adquisición del Servicio de Televisión por Cable)

San Miguel, 03 de Noviembre 2,010

 
RTF N° 02733-5-2006

Expediente : 9652-04
Asunto : Impuesto General a las Ventas y Multa
Fecha : 23 de mayo de 2006
Hechos : Mediante requerimiento 00115329, la Administración inicióla fiscalización de las obligaciones tributarias del contribuyente respecto del IGV de enero a diciembre del 2001, en la que efectuó reparos al débito fiscal por retiro de bienes sin sustento y al crédito fiscal por adqusiciones no vinculadas al giro del negocio.
El contribuyente interpuso recurso de Reclamación contra la Resolución de Determinación N° 112-003-0000122 y contra la resolcuión deMulta N° 112-002-000218 interpuestas por la Sunat como resultado de dicha fiscalización.
Dicha reclamación fue declarada infundada mediante Resolución de Intendencia N° 1150140000127/SUNAT, motivo por el cual el contribuyente interpuso recurso de apelación ante el Tribunal Fiscal.
 
I. DESCRIPCION DEL ASUNTO CONTROVERSIAL E IDENTIFICACION ESPECIFICA DE LA NORMATIVA INVOLUCRADA

1. Determinar laexistencia de retiro de bienes no sustentados con comprobantes de pago.
Normativa:
o Numeral 2) del inciso a) del artículo 3° de la Ley del Impuesto General a las Ventas (definición de venta / retiro de bienes)
o Inciso c) del numeral 3) del artículo 2° del reglamento de la Ley del Impuesto General a las Ventas (definición de venta / retiro de bienes)

2. Verificar la existencia decausalidad y razonabilidad entre los gastos efectuados por parte de la empresa, por adquisiciones de alimentos y del servicio de televisión por cable.
Normativa:
o Artículo 18 de la Ley del Impuesto General a las Ventas (requisitos sustanciales)
o Numeral 1) del artículo 6° del reglamento de la Ley del Impuesto a las Ventas (Adquisiciones que otorgan derecho a crédito fiscal)
o Artículo 37° Ley delImpuesto a la Renta (Renta Neta)
 
II. ANALISIS CRITICO DE LOS ARGUMENTOS DE LA ADMINISTRACION TRIBUTARIA QUE SUSTENTAN SU PRETENSION FISCAL Y/O SU OBSERVACION
La Administración señala que el contribuyente adquirió gaseosas en calidad de promoción que fueron entregadas a sus clientes a título gratuito sin emitir el respectivo comprobante de pago, por lo que reparó dicha entrega como “retiro debienes” afecto al IGV; asimismo, la Administración reparó el crédito fiscal sustentando en comprobantes por adquisiciones de alimentos y similares y el servicio de televisión por cable, al no acreditarse su vinculación con sus actividades.
1. Reparo por retiro de bienes:
La administración concluyó que el contribuyente había efectuado retiros de los bienes arriba mencionados, por los que no habíaemitido comprobantes de pago, procediendo a gravarlos con el IGV, no reconociendo las boletas de venta que presentó el contribuyente como sustento de la entrega de las bebidas gaseosas, porque se apreciaba que habían sido modificadas en la descripción del producto vendido.
Sin embargo ni en la fiscalización efectuada ni en la etapa de reclamación la Administración ha acreditado que efectivamenteexista una entrega de gaseosas a terceros a título gratuito, pues si bien la Administración parte de un supuesto que los bienes fueron entregados en calidad de promoción a terceros (de haber sido así, tales entregas no hubiesen estado gravadas por no superar: 1% de sus ingresos brutos promedios mensuales de los últimos doce meses con un límite de 20 UIT), en el expediente no existen pruebas que loconfirmen, lo que corrobora con el hecho que no haya podido determinar la fecha en que ello ocurrió y que haya atribuido indebidamente la omisiones al mes de diciembre 2001; debiendo señalarse también que las razones expuestas por la administración sobre las boletas de ventas que el contribuyente presentó para justificar la salida de los bienes, tampoco acreditan la entrega en calidad de...