Impugnacion de multa de transito local en el d.f.

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 12 (2927 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 31 de enero de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
MAGISTRADO PRESIDENTE DE LA SALA EN
TURNO DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL.
P R E S E N T E.


KARLA ALONSO GRANJA, por mi propio derecho y señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en Montecito 38, piso 36, oficina 30, Torre World Trade Center, Colonia Nápoles, C.P. 03810 en esta Ciudad, y autorizando entérminos del artículo 35 de la Ley de este Tribunal a los LICENCIADOS: XXXXXXXXXXXXXX; autorizándolos asimismo para que recojan los documentos que se anexan a este escrito inicial, ante Usted con el debido respeto comparezco y expongo que:

Por medio del presente ocurso, interpongo demanda de nulidad, precisando al efecto los requisitos previstos por el artículo 50 de la Ley del Tribunal de loContencioso Administrativo del Distrito Federal, en los siguientes términos:

1.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL ACTOR.
Señalados previamente en el primer párrafo de este libelo.


2.- RESOLUCION O ACTO IMPUGNADO.
1.- La resolución contenida en la “Boleta de Sanción por la infracción cometida al estacionarse en lugar prohibido sin haber cubierto la cuota de estacionamiento”, con folio número 388587 A defecha veinticuatro de junio de dos mil nueve, emitida por las autoridades demandadas ordenadoras, respecto del vehículo con placas de circulación 358TPW, mediante la cual se impuso una sanción por el importe equivalente a 05 días de salario mínimo general en el Distrito Federal; sanción que se pagó por la cantidad de $144.00 (CIENTO CUARENTA Y CUATRO PESOS 00/100 M.N.), como consta con el selloplasmado en la propia boleta.

2.- El recibo de pago por el servicio de retiro de candado inmovilizador con folio número 373804, de fecha VEINTICUATRO DE JUNIO DE DOS MIL NUEVE, emitida por las autoridades demandadas ejecutoras, respecto del referido vehículo, por la cantidad de $144.00 (CIENTO CUARENTA Y CUATRO PESOS 00/100 M.N.).

3.- AUTORIDADES Y PARTES DEMANDADAS.
1.- SECRETARIO DESEGURIDAD PÚBLICA
2.- AGENTE DE LA POLICIA: BLANCA MONTALVO
PLACAS NO. 690499
(Ordenadoras en términos de los artículos 115 fracción VIII del Estatuto de Gobierno del Distrito Federal y 38 del Reglamento de Tránsito Metropolitano)
3.- SECRETARIO DE FINANZAS
4.- TESORERO DEL DISTRITO FEDERAL

En el presente asunto se considera que no existe tercero perjudicado.

4.- INTERES LEGÍTIMO.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX En la especie el mismo se acredita con el original del recibo de pago de la propuesta de declaración para el pago del impuesto sobre tenencia o uso de vehículos y derechos por refrendo de vigencia anual de placas de matricula folio 8385803, la cual corresponde al vehiculo marca FIAT con número de placa 638TDJ. (OJO VER CON QUE DOCUMENTO SE ACREDITARA ESTE REQUISITO)

5.- PRETENSIONQUE SE DEDUCE.
Que previo el procedimiento de Ley, con fundamento en los artículos 81 y 82 de la Ley que rige a este H. Tribunal, se declare la nulidad de los actos impugnados y consecuentemente se me restituya en el pleno goce de mis derechos indebidamente afectados, obligando a las autoridades demandadas a cancelar la sanción impuesta; en su caso, se me devuelva la cantidad $144.00 (CIENTOCUARENTA Y CUATRO PESOS 00/100 M.N.), que indebidamente pagué con motivo de los actos impugnados; y por ende retirarla del Registro o Sistema de Infracciones de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal, así como anular los puntos de penalización, en términos del artículo 44 del Reglamento de Tránsito Metropolitano y en su oportunidad se me permita realizar la verificación vehicularobligatoria del semestre siguiente.

6.- FECHA DE CONOCIMIENTO DEL ACTO IMPUGNADO.
Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que tuve conocimiento del acto impugnado, el día veinticuatro de junio de dos mil nueve, por lo que la demanda se encuentra interpuesta dentro del término previsto por el artículo 43 de la Ley de la Materia.

7.- HECHOS.
1.- El día veinticuatro de junio de dos mil...
tracking img