Inamovilidad judicial

INAMOVILIDAD JUDICIAL; PRINCIPIO DE SEGURIDAD O ESTABILIDAD EN EL EJERCICIO DEL CARGO DE MAGISTRADOS DE LOS PODERES JUDICIALES LOCALES Y GARANTÍA PARA CONTAR CON SERVIDORES IDÓNEOS. A propósito dela presentación del texto: LINEAMIENTOS TEÓRICOS FUNDAMENTALES DE LA INAMOVILIDAD JUDICIAL EN MÉXICO, del Ciudadano Doctor en Derecho, FERNANDO ARREOLA VEGA, Magistrado de la QUINTA SALA CIVIL delSUPREMO TRIBUNAL de JUSTICIA del ESTADO de MICHOACÁN de OCAMPO, en el Salón Miguel Mesa de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, diciembre 01de 2011
Fernando Soria Soria.
La preocupación del Poder Revisor de nuestra norma jurídica fundamental de fortalecer la independencia del Poder Judicial de las entidades federadas, y de establecerla inamovilidad de los Magistrados como un mecanismo para lograrla con el decreto de reforma y adición de marzo 17 de 1987, es piedra angular en la consolidación de nuestro Estado Constitucional yDemocrático de Derecho porque garantiza la legalidad y constitucionalidad de los actos de autoridad. Salvaguardándose la independencia de los juzgadores, sin suspensiones sin procedimientos de ley, otraslados de puestos, ni jubilaciones anticipadas, sino precisamente por las causales que la legislación disponga y no el capricho sin fundamento ni motivo del arbitrario, se garantiza por si fuerapoco el principio de división de poderes que mandata para las entidades federativas el numeral 116 de la Constitución General de la República.
Pero la inamovilidad de los magistrados del fuerocomún es esquematizado por el autor, y comentado porfiadamente por los panelistas, a partir de su vivencia en la multicitada Ejecutoria Arreola Vega. Fallo del 27 de enero de 1998 que le permitió serreinstalado en su magistratura de este Estado, la que desempeñaba desde hacía una década, y obtener los sueldos que por los casi tres años que duró el litigio no percibió en el desempeño de su función...