Incertidumbre de la medicion
Páginas: 7 (1743 palabras)
Publicado: 19 de noviembre de 2013
Objetivo general
Estimar la incertidumbre del resultado de la medición del número de acidez según el método de ensayo ASTM D 664 – 06 en productos del petróleo por titulación potenciométrica.
ALCANCE
Este trabajo aplica a la estimación de la incertidumbre de los resultados obtenidos por el método ASTM D 664-06 para determinar el número de acidez en productos del petróleo portitulación potenciométrica. Incluye el análisis y cuantificación de cada uno de los componentes de la incertidumbre que afectan el resultado de la medición.
1. Identificación de las fuentes de incertidumbre asociadas al método en estudio.
En esta semana se procedió a identificar cada una de las fuentes que pueden afectar la medición del resultado para este método de ensayo.
Para lograr estose partió del modelo matemático del mesurando para así poder establecer como son afectados cada uno de sus componentes y como pueden ser cuantificados los mismos.
Teniendo en consideración el modelo matemático para determinar el número ácido es el siguiente:
A * M * 56.1
mgKOH/g = ---------------------------
W
Donde:A: volumen (ml) de Solución Estándar de Hidróxido de Potasio Alcohólico 0.1M gastado para la titulación de la muestra menos el blanco realizado al solvente de titulación.
B: volumen (ml) de Solución Estándar de Hidróxido de Potasio Alcohólico 0.1M gastado para la titulación del blanco.
M: concentración (mol/L) de la Solución Estándar de Hidróxido de Potasio Alcohólico.
56.1: factorestequiométrico por moléculas del KOH
W: peso (g) de muestra
Resultados de la semana 3:
De la expresión descrita anteriormente se desprende el siguiente diagrama de espina de pescado que resume las fuentes de incertidumbre relacionadas con la medición del mesurando:
Figura 1- Diagrama causa-efecto (Espina de pescado)
Fuentes de incertidumbre asociadas a la determinación del volumende la Solución de Nitrato de Plata usado para alcanzar el punto final de ion Sulfuro (A).
La repetibilidad de la entrega del volumen (r).
La resolución finita de la indicación de volumen ().
El error máximo permisible de la bureta de pistón (EMP).
La diferencia entre la temperatura en el laboratorio y la temperatura de calibración de la bureta de pistón (T).
La contribución de ladetección del punto final, la cual depende de la repetibilidad de la detección del punto final (PF).
Fuentes de incertidumbre asociadas a la determinación de la masa de la muestra (W).
Tara de la balanza (m0).
Repetibilidad de la balanza (r).
Resolución finita de la balanza ().
Error máximo permisible de la balanza (EMP).
Pesada de la muestra (m).
Repetibilidad de la balanza(r).
Resolución finita de la balanza ().
Error máximo permisible de la balanza (EMP).
Fuentes de incertidumbre asociadas a la determinación de la concentración molar de la solución alcohólica de Hidróxido de Potasio (M).
El análisis y la determinación de la incertidumbre de los valores de la concentración molar de la solución alcohólica de KOH (M) se muestran en la siguiente semana.Fuentes de incertidumbre asociadas a la determinación del peso molecular del KOH
Error en la determinación del valor del peso atómico del Potasio, Oxigeno e Hidrogeno publicado por la IUPAC.
La repetibilidad del método (r).
Es la diferencia entre los resultados de ensayos sucesivos obtenidos por el mismo operador, con el mismo equipo, bajo condiciones de operación constantes con igualmaterial de ensayo, excederá, a largo plazo, en las condiciones normales y correctas de operación del método de ensayo, los siguientes valores sólo en un caso en veinte.
Aceites Frescos = 0.044(X+1)
Aceites Amortiguadores usados a punto final = 0.117X
Dónde:
X = el promedio de los dos resultados de las pruebas
Repetibilidad en entrega de volumen y a muestra de crudo comercial...
Estimar la incertidumbre del resultado de la medición del número de acidez según el método de ensayo ASTM D 664 – 06 en productos del petróleo por titulación potenciométrica.
ALCANCE
Este trabajo aplica a la estimación de la incertidumbre de los resultados obtenidos por el método ASTM D 664-06 para determinar el número de acidez en productos del petróleo portitulación potenciométrica. Incluye el análisis y cuantificación de cada uno de los componentes de la incertidumbre que afectan el resultado de la medición.
1. Identificación de las fuentes de incertidumbre asociadas al método en estudio.
En esta semana se procedió a identificar cada una de las fuentes que pueden afectar la medición del resultado para este método de ensayo.
Para lograr estose partió del modelo matemático del mesurando para así poder establecer como son afectados cada uno de sus componentes y como pueden ser cuantificados los mismos.
Teniendo en consideración el modelo matemático para determinar el número ácido es el siguiente:
A * M * 56.1
mgKOH/g = ---------------------------
W
Donde:A: volumen (ml) de Solución Estándar de Hidróxido de Potasio Alcohólico 0.1M gastado para la titulación de la muestra menos el blanco realizado al solvente de titulación.
B: volumen (ml) de Solución Estándar de Hidróxido de Potasio Alcohólico 0.1M gastado para la titulación del blanco.
M: concentración (mol/L) de la Solución Estándar de Hidróxido de Potasio Alcohólico.
56.1: factorestequiométrico por moléculas del KOH
W: peso (g) de muestra
Resultados de la semana 3:
De la expresión descrita anteriormente se desprende el siguiente diagrama de espina de pescado que resume las fuentes de incertidumbre relacionadas con la medición del mesurando:
Figura 1- Diagrama causa-efecto (Espina de pescado)
Fuentes de incertidumbre asociadas a la determinación del volumende la Solución de Nitrato de Plata usado para alcanzar el punto final de ion Sulfuro (A).
La repetibilidad de la entrega del volumen (r).
La resolución finita de la indicación de volumen ().
El error máximo permisible de la bureta de pistón (EMP).
La diferencia entre la temperatura en el laboratorio y la temperatura de calibración de la bureta de pistón (T).
La contribución de ladetección del punto final, la cual depende de la repetibilidad de la detección del punto final (PF).
Fuentes de incertidumbre asociadas a la determinación de la masa de la muestra (W).
Tara de la balanza (m0).
Repetibilidad de la balanza (r).
Resolución finita de la balanza ().
Error máximo permisible de la balanza (EMP).
Pesada de la muestra (m).
Repetibilidad de la balanza(r).
Resolución finita de la balanza ().
Error máximo permisible de la balanza (EMP).
Fuentes de incertidumbre asociadas a la determinación de la concentración molar de la solución alcohólica de Hidróxido de Potasio (M).
El análisis y la determinación de la incertidumbre de los valores de la concentración molar de la solución alcohólica de KOH (M) se muestran en la siguiente semana.Fuentes de incertidumbre asociadas a la determinación del peso molecular del KOH
Error en la determinación del valor del peso atómico del Potasio, Oxigeno e Hidrogeno publicado por la IUPAC.
La repetibilidad del método (r).
Es la diferencia entre los resultados de ensayos sucesivos obtenidos por el mismo operador, con el mismo equipo, bajo condiciones de operación constantes con igualmaterial de ensayo, excederá, a largo plazo, en las condiciones normales y correctas de operación del método de ensayo, los siguientes valores sólo en un caso en veinte.
Aceites Frescos = 0.044(X+1)
Aceites Amortiguadores usados a punto final = 0.117X
Dónde:
X = el promedio de los dos resultados de las pruebas
Repetibilidad en entrega de volumen y a muestra de crudo comercial...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.