Incertidumbre Y Riesgo

DESARROLLO Y SUBDESARROLLO.

Al hablar de desarrollo o subdesarrollo es indispensable acudir a una visión plural de estos conceptos, es decir no existe un solo camino o “modelo exitoso” que deba ser copiado a puño y letra y ser aplicado a escala planetaria, por el contrario las concepciones y los modelos que los estados han incorporado a lo largo del tiempo para alcanzar el bienestar de lapoblación, en general han presentado un constante cambio, siempre primando el modelo capitalista de desarrollo CUEVA (2004).
Una de la primeras cosas que hay que entender es que el concepto desarrollo forma parte fundamental de la estructura capitalista y por lo tanto es funcional a los intereses del capital, paso a explicar, a partir de la aparición de la máquina de vapor en el siglo XVII, loque hoy se denomina como la primera revolución industrial, comienza un acelerado proceso de crecimiento productivo y económico en los países de Europa occidental y Estados unidos, lo cual conlleva a estos países a explotar en las colonias conquistadas (Sudamérica y África esencialmente) materia prima que servirá de base para aumentar, como ya se dijo, su producción y economía LACKINGTON (1971).A partir de este modelo altamente inequitativo se pensó que el desarrollo consiste en la capacidad que tienen los países de generar procesos de industrialización que redunden en empleo para sus habitantes y crecimiento económico para el país en general, es decir está es una visión del desarrollo como modernización y crecimiento económico, la cual se mide a través del Producto Interno Bruto (PIB),que en términos simples expresa todo lo que la economía de un país produce en un año.
De la misma forma se pensó que este era el modelo a seguir por todas las sociedades, sin tomar en consideración las desiguales relaciones de intercambio que se estaban configurando en el mundo, efectivamente en los países donde se impulsó este modelo las condiciones de vida de la población mejoraronrelativamente, porque hay que decir que en estos países también se presentan de manera endógena modelos de explotación donde los dueños de los medios de producción acumulan los excedentes del capital LACKINGTON (1971). Peor suerte corrieron las poblaciones de los países explotados donde la pobreza y la exclusión se extendieron radicalmente, entonces lo que se conoce como subdesarrollo no es más que laconsecuencia de un modelo inequitativo de intercambio y distribución de la riqueza, o en palabras es la división internacional del trabajo consiste en que unos países se especializan en ganar y otros en perder LACKINGTON (1971).
CUEVA (2004) el subdesarrollo es la pobreza marginada propia del mundo moderno no la pobreza integrada del mundo tradicional donde los pobres estaban integrados en él, sesentían miembros del mismo; el subdesarrollo añade a la carencia la no participación: es una pobreza específica de la cultura técnica, creada por el desarrollo capitalista, agravada por la continua exhibición de la ajena opulencia, por las tentaciones cuya función es comprar la conformidad del pobre a cambio de falsas esperanzas. Es precisamente ese el error del concepto de desarrollo económico yaque el hecho de que crezca la economía de un país no significa que esa riqueza generada va a ser redistribuida para la población CUEVA (2004).
Actualmente en muchos países sobre todo Latinoamericanos los planteamientos tradicionales del desarrollo están siendo revisados, incorporando una dimensión humana en el desarrollo, estos planteamientos parten de la idea de que el desarrollo debe tener comocentro al ser humano y no a los mercados o a la producción. Por consiguiente, lo que se debe medir no es el PIB sino el nivel de vida de las personas, a través de indicadores relativos a la satisfacción de las necesidades humanas.
Otras corrientes teóricas como la de desarrollo humano enfatizan en la calidad de vida como un proceso de ampliación de oportunidades y expansión de capacidades...