InciDente De Firmas Falsas

No. de registro: 19473
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XXIII, Mayo de 2006
Página: 1758

AMPARO DIRECTO 711/2005 (INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES POR FALSEDAD DE FIRMA). RAMÓN ESPÍNOLA TORAYA.
México, Distrito Federal. Acuerdo del Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito,correspondiente al nueve de marzo de dos mil seis.
VISTOS para resolver los autos del juicio de amparo directo DC. 711/2005, promovido por Ramón Espínola Toraya, por conducto de quien se ostenta su apoderado Jorge Eduardo Pascual López, contra los actos que reclama de la Décima Sala Civil y de la Juez Vigésimo Quinto de lo Civil, ambas autoridades del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal,por considerarlos violatorios de los artículos 14, 16 y 17 constitucionales, consistentes, de la primera autoridad, en la sentencia de primero de septiembre de dos mil cinco, pronunciada en el toca 1354/2004/5, formado con motivo del recurso de apelación hecho valer en el juicio ordinario mercantil 628/2003, seguido por el mencionado quejoso en contra de Operadora de Bolsa, Sociedad Anónima deCapital Variable, hoy Casa de Bolsa Santander Serfín, Sociedad Anónima de Capital Variable; Grupo Financiero Santander Serfín, Sociedad Anónima de Capital Variable y Bancreser, Sociedad Anónima de Capital Variable, ahora Banco Mercantil del Norte, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Banorte, y de la segunda autoridad, en su ejecución; así como los autos del incidente denulidad de actuaciones por falsedad de firma 02/2005, promovido por Claudia Celina Vega López, en su carácter de mandataria del Grupo Financiero Santander Serfín, Sociedad Anónima de Capital Variable y Ángel Armando Peña Santiago, en su carácter de mandatario de Casa de Bolsa Santander Serfín, Sociedad Anónima de Capital Variable (terceros perjudicados); y,
RESULTANDO:
PRIMERO. Que por escritoturnado a la Juez Vigésimo Quinto de lo Civil del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, Ramón Espínola Toraya, por conducto de su apoderado Jorge Eduardo Pascual López, demandó en la vía ordinaria mercantil de Operadora de Bolsa, Sociedad Anónima de Capital Variable, hoy Casa de Bolsa Santander Mexicano (sic), Sociedad Anónima de Capital Variable; Grupo Financiero Santander Mexicano(sic), Sociedad Anónima de Capital Variable y Bancreser, Sociedad Anónima de Capital Variable (sic), las siguientes prestaciones: A) La declaración de nulidad del contrato de adhesión al fideicomiso de fecha veintiséis de septiembre de mil novecientos noventa y uno, celebrado con Banoro, Sociedad Nacional de Crédito, como fiduciario; cuya constitución y contrato nunca se le dio a conocer, pues setrata de una operación simulada que violenta las disposiciones de orden público y, en consecuencia, la extinción de dicho fideicomiso y la devolución de los bienes afectos al mismo. B) La indemnización por la nulidad del citado contrato de adhesión. C) La indemnización por la responsabilidad civil por los daños y perjuicios que se le causaron por la falta de cumplimiento del contrato deintermediación bursátil que celebró con Operadora de Bolsa, Sociedad Anónima de Capital Variable, ahora Operadora de Bolsa Serfín (sic), Sociedad Anónima de Capital Variable, que inició el día veintiocho de febrero de mil novecientos noventa y dos, con la reintegración de la cantidad de $1’000,000,000.00 (un mil millones de pesos) en el valor que tenga actualmente y con los intereses que se hubieranproducido. D) El pago de la cantidad invertida en la Operadora de Bolsa, Sociedad Anónima de Capital Variable, ahora Operadora de Bolsa Serfín (sic), Sociedad Anónima de Capital Variable y la indemnización de los intereses, al tipo que se hayan encontrado durante estos años, a partir del ocho de enero de mil novecientos noventa y ocho, fecha en que el actor ordenó no seguir adquiriendo acciones inútiles...