Incidente de gastos y cotas

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 6 (1312 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 10 de junio de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
xxxxxxxx
VS
xxxxxxxxxxx
EJECUCION DE PRENDA SIN
TRANSMISIÓN DE POSESIÓN
EXPEDIENTE: 1091/2009

JUEZ SEXAGÉSIMO SEXTO DE LO CIVIL DE
PRIMERA INSTANCIA, DEL TRIBUNAL SUPERIOR
DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL.

LIC. , personería debidamente reconocida en el Juicio citado al rubro, en donde la parte demandada me confirió lasmás amplias facultades contenidas en el Artículo 1069 del Código de Comercio ante Usted, con el debido respeto comparezco a exponer:

Que por medio del presente escrito vengo a promover LIQUIDACIÓN mediante INCIDENTE DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA, en cumplimiento CUATO RESOLUTIVO de la sentencia ejecutoriada de fecha cinco de mayo de dos mil diez, dictada por su Señoría, fundándolo en lossiguientes hechos y consideraciones de derecho que a continuación se detalla.

H E C H O S

1.- Por sentencia de fecha cinco de mayo de dos mil diez, en el CUARTO RESOLUTIVO su Señoría señaló:

- - - CUARTO.- se condena a la actora xxxxxxxxxxxxx AL PAGO DE LAS COSTAS JUDICIALES EN LA PRESENTE INSTANCIA, por los motivos expuestos en el considerando V de la presente resolución

Esdecir, condenó a la parte actora a cubrir las costas judiciales que mi poderdante erogó con motivo del la infundada acción ejercida por xxxxxxxxxxxxxx

2.- La parte actora el día veinte de mayo de dos mil diez presentó escrito en el cual interpuso recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva de fecha cinco de mayo de dos mil diez dictada por su Señoría.

3.- Con motivo de lomencionado en el punto anterior del presente escrito, con número de toca 1195/2010 por unanimidad de votos resolvieron los C.C. Magistrados integrantes de la Séptima Sala Civil del H. Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, mediante sentencia de fecha tres de septiembre de dos mil diez, en la cual en sus resolvió en sus puntos SEGUNDO Y TERCERO:

SEGUNDO.- Se confirma la sentenciadefinitiva de fecha cinco de mayo de dos mil diez, dictada por la C. juez Sexagésimo Sexto de lo Civil del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal en los autos de juicio Especial Mercantil Promovido por BANCO xxxxxxxxxxx en contra de xxxxxxxxxxx, expediente 1091/2010.

TERCERO.- Se condena a la parte actora al pago de costas causadas en ambas instancias.

4.- Visto lo anterior y encumplimiento de las sentencias ya mencionadas,y toda vez que mediante acuerdo dictado por su Señoría en fecha seis de octubre de dos mil diez que declara ejecutoriada la sentencia de fecha cinco de mayo de dos mil diez. Por tal motivo me veo en la necesidad en mi carácter de abogado patrono de la parte demandad y promover el presente incidente a fin de que en la interlocutoria correspondiente suSeñoría condene al pago de cantidad líquida por los gastos ocasionados a mi poderdante, mismos que a continuación detallo:

R E L A C I O N D E C O S T A S

Con fundamento en el artículo 128 de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, paso a referirme a la aplicación del arancel porcentual correspondiente:

POR CONCEPTO DE SUERTE PRINCIPAL, quien la parte actoaen su escrito inicial de demanda exigió $110,034.05 (CIENTO DIEZ MIL TREINTA Y CUATRO PESOS 05/100 M.N),el pago por la cantidad de:

$11,003.40 (ONCE MIL TRES PESOS 40/100 M.N.).

POR CONCEPTO DE INTERESES MORATORIOS, calculados en el escrito inicial de demanda, por la parte actora, desde el día trece de enero del año dos mil seis al tres de julio del año dos mil nueve, $184,642.69 (CIENTOOCHENTA Y CUATRO MIL SEISIENTOS CUARENTA Y DOS PESOS 69/100 M.N), el pago por la cantidad de:

$18,464.26 (DIECIOCHO MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y CUATRO PESOS 26/100 M.N.).


POR CONCEPTO DE INTERESES MORATORIOS, calculados desde el día cuatro de julio del año dos mil nueve al veintitres de febrero de dos mil once__________________________________.

La aplicación del arancelmencionado...
tracking img