INDIVIDUALIZACION DE LA PENA

Individualización de la pena
Héctor F. González Salinas1
Existen tres clases de individualización, la que hace el Poder
Legislativo, al fijar en la norma jurídica la sanción adecuada a cada
delito, de acuerdo a la violación del bien jurídico que pretende titular y
que va dirigido a todos los ciudadanos (prevención general); la
segunda la individualización judicial, la realizada y operadapor el juez,
al momento de dictar la sentencia, desentrañando entre ese mínimo y
máximo que el legislador señaló, y que aplica a un individuo en
especial, concretando de esta forma, cuando menos en teoría, la pena
más adecuada y que se merece en justicia el sujeto que delinquió; y
finalmente la individualización ejecutiva, la que ejerce el poder
ejecutivo, la administración penitenciaria alestar ejecutando la
sentencia, y que se encuentra regulada en una ley, la que regula la
ejecución de la pena, conteniendo entre otros temas, los beneficios
legales a que tiene derecho el recluso, el interno.
Mencionan algunos autores, que la verdadera, la auténtica es la
individualización judicial, ya que es en ella, cuando el jus puniendi se
revela en toda su plenitud, es el juez el queconoce al procesado con
sus virtudes, sus carencias, sus vicios y esperanzas en volver a
reiniciar una nueva vida.
Se requiere mucha comprensión para entender el papel del juez,
el dictar una sentencia es el acto muy íntimo de su función, es el
hombre más solitario de su contorno. ¿Imaginarse de imponer una
sentencia de 15 años de prisión o de 40? Que diferencia para el
delincuente, tomar unacalificativa o no.
Su tarea, su desempeño es exactamente difícil, ya que la ley le
exige razonar su determinación, se encuentra vinculado forzosamente
a exponer un razonamiento de su decisión. La doctrina la llama –el
arbitrio judicial– es decir la facultad de discernir y de elegir entra una
pena y otra, y el derecho penal le señala criterios para que en su
1

Profesor en excedencia de laFacultad de Derecho y Criminología de la Universidad Autónoma de
Nuevo León. Cofundador del Colegio de Criminología, pionero en enseñanza criminológica en
América Latina desde 1974

1

momento, analizando conocimientos jurídicos, criminalísticos,
psicológicos, de medicina forense, de criminología e inclusive, según
sea el caso de psiquiatría forense, elija el grado de culpabilidad delsujeto.
Dentro de las ciencias penales, sin intención de subestimar la
importancia de las otras disciplinas ya señaladas, destaca la
criminología.
El juzgador debe de atender al artículo 47 del Código Penal. En
efecto si somos consecuentes con lo afirmado, el juez decide pero no
basado en un capricho, sino colegir todos los datos que aparecen en
el expediente y sobre todo del conocimientodirecto que tiene del
procesado y de la víctima y de allí fundamentar su resolución.
Por su importancia a la individualización judicial de la pena, se le
ha denominado la espina dorsal, la columna vertebral del derecho
penal.
El artículo 47 del Código Penal de Nuevo León textualmente
señala: “El juez fijará dentro de los mínimos y máximos legales la
sanción, teniendo en cuenta las siguientescircunstancias, en cuanto la
ley no las considere específicamente como constitutivas del delito o
modificativas de la responsabilidad:
I.- Los aspectos objetivos y subjetivos del delito;
II.- La gravedad de la infracción o la importancia del peligro a
que hubiere sido expuesto un bien jurídico protegido;
III.- Las circunstancias de modo, tiempo y lugar;
IV.- La calidad de la forma y grado deintervención del sujeto
activo en la comisión del delito y de la víctima;
V.- La edad, la instrucción, las costumbres los motivos que lo
impulsaron o determinaron a delinquir, las condiciones
sociales, económicas y antecedentes personales del sujeto
activo y de la víctima, en su caso, en la medida en que
hayan influido en la realización del delito. Cuando el
procesado perteneciere a un...