Informacion

 http://anthropos6.wordpress.com/2010/04/28/difusionismo/
19 de octubre de 2012.

Difusionismo
1.- Critican la invención independiente
2.- “La humanidad copia más que inventa”
3.- Énfasis en ladifusión de los elementos culturales por las migraciones, el comercio y el contacto.

Escuela alemana
* Representantes: Wilhelm Schmidt (1868-1959) y Fritz Graebner (1877-1934)
* Lasdiversas culutra se formaron a partir de unos pocos “círculos culturales” (kulturkreise)
* La cultura se difunde de forma de complejos de rasgos hacia otras regiones (migraciones, transportes…).
*Complejos de rasgos podían modificarse o perderse en el traslado.

Excuela británica

* Representantes: G. Elliot Smith (1871-1937), William J. Perry (1887-1949).
* Los rasgos culturales sedifundieron a partir de un solo centro cultural (difusión heliocéntrica).
* El centro cultura era el Egipto Antiguo.
* Elementos que se difundieron : sistema de parentesco, culto sola,agricultura, pirámides…

Escuela Norteamericana

* Representantes: Alfred Kroeber (1876-1960). Clark Wissler (1870-1947.
* Áreas culturales: unidades geográficas con una distribución continua derasgos culturales.
* Los rasgos se difunden desde el centro hacia la periferia en todas las direcciones.
* Permite representar cartográficamente los grupos y explicar sus semejanzas ydiferencias culturales.

W. Schimdt (Hörde, 1868-Friburgo, 1954)
Misionero y antropólogo alemán. Profesor de las universidades de Viena y de Friburgo, en 1906 fundó la revista Anthropos y dio origen a lateoría del círculo cultura, según la cual la cultura de una etnia es un conjunto estratificado y correlativo de rasgos que evoluciona al contacto con la cultura de otras etnias. Sus principalesinvestigaciones versan sobre la génesis de la idea de Dios y sobre la formación de las representaciones religiosas en las sociedades primitivas. De su extensa bibliografía desta El origen de la idea de...