Informarme
Adriana Espinosa Becerra
1
Acerca de los diferentes abordajes al interior de la psicología forense
UNIDAD TEMÁTICA II “ACERCA DE LOS ABORDAJES AL INTERIOR DE LA PSICOLOGÍA FORENSE”
Acerca de los diferentes abordajes al interior de la psicología forense
2
DIFERENTES
Adriana Espinosa Becerra
TABLA DECONTENIDO
1. ASPECTOS MOTIVACIONALES ............................................................................................... 4 2. ESTRUCTURA CONCEPTUAL ................................................................................................... 5
4. EXPERIENCIAS PREVIAS DE APRENDIZAJE .................................................................... 6 5. DESARROLLO DE CONTENIDOS.......................................................................................... 7 5.1 DIFERENCIAS ENTRE PSICOLOGÍA CLÍNICA Y PSICOLOGÍA FORENSE ..... 7 6. DIFERENCIAS ENTRE PERITO Y PERITO FORENSE .................................................. 19 7. DIFERENCIAS ENTRE ENTREVISTA, VALORACIÓN PSICOLÓGICA Y VALORACIÓN PSICOLÓGICA FORENSE.......................................................................... 22 8. EVALUACIÓN PSICOLÓGICA FORENSE EN DELITOS SEXUALES ....................... 28 8.1 FASES DEL PROCESO ............................................................................................. 28 9. PROTOCOLOS DE ABORDAJE DE TESTIMONIOS ....................................................... 31 10.SISTEMA DE ANÁLISIS DE LA VALIDEZ DE LAS DECLARACIONES (SVA) ....... 3711.PRINCIPALES ERRORES EN LOS ABORDAJES A MENORES, PRESUNTAS VÍCTIMAS DE DELITO SEXUAL ............................................................................................ 40 12.BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................................. 44
3
Acerca de los diferentes abordajes al interior de la psicologíaforense
3. OBJETIVOS Y COMPETENCIAS ............................................................................................... 5
1. ASPECTOS MOTIVACIONALES
Cuando una ciencia hace un ejercicio de externalización e inmersión en otro contexto debe dar suficiente claridad en relación con los términos, procesos, técnicas, entre otros aspectos que hacen parte de su disciplina; con el finde no generar confusiones, más aun cuando es probable que los resultados y conclusiones de la labor profesional impacten en la toma de decisión de una autoridad. Este es el caso de la Psicología que al tener un espacio en la administración de justicia en su papel de asesora, como otras disciplinas forenses, y que formalmente se estructura en una especialidad conocida como Psicología Forense, estáen la obligación de dar claridad y suficiente argumentación en relación con las diferencias existentes entre los procesos que adelanta, y a su vez diferenciarse de otras especialidades y disciplinas con las que se comparten algunas herramientas. Muchos de los términos que describen los procesos que se desarrollan al interior de la Psicología Forense se manejan de manera indistinta, generandoequivocaciones en el momento de valorar la idoneidad y cientificidad de los resultados emanados por profesionales de la psicología; por esta principal razón, en esta unidad se establecerá la diferencia entre términos, metodologías y roles, que le permitirán al estudiante tener argumentos suficientes para interpretar y analizar la pertinencia, compatibilidad y conducencia de los aspectos en mencióndentro del manejo y estructuración de una defensa técnica en un proceso por presunto delito sexual.
4
Acerca de los diferentes abordajes al interior de la psicología forense
2. ESTRUCTURA CONCEPTUAL
3. OBJETIVOS Y COMPETENCIAS OBJETIVO GENERAL: Ofrecer a los estudiantes conocimientos y argumentos, que les permita evaluar y analizar la pertinencia, compatibilidad y conducencia de los...
Regístrate para leer el documento completo.