Informe 11
Resultados
Parte 1. Calibración
Grafica 1. Curva de calibración
Voltaje en función de tiempo provocando una relación cuadrática
Parte 2. Polarización con 2 y 3polarizadores
Grafica 2. Intensidad en función de la posición angular (cos2ϴ) con dos polarizadores
Intensidad de la luz transmitida del haz de luz es proporcional al cuadrado de la amplitud con dospolarizadores
Grafica 3. Intensidad en función de la posición angular (cos2ϴ) con 3 polarizadores
Intensidad de la luz transmitida del haz de luz es proporcional al cuadrado de la amplitud contres polarizadores
Parte 3. Fotometría
Grafica 4. Variación de la intensidad de la luz con la distancia
Al variar la distancia la intensidad de la luz disminuye
Análisis deresultados
En la primera parte se procedió a realizar la del experimento se procedió a corroborar la calibración del equipo, los resultados se muestran en el gráfico 1, en donde se observa un comportamientocuadrático al variar el voltaje.
Se forma la gráfica 2 indicando el comportamiento de la intensidad. Se efectua el ajuste de forma coseno cuadrado, que viene dado por la siguiente ecuación que es laLey de Malus:
I_2=I_0 (cosθ )^2
Con lo que se observa que se cumple que el haz de liz es proporcional al cuadrado de la amplitud
En la parte dos secolocan dos polarizadores y se esboza la gráfica dos, en donde nuevamente se cumple la ley de Malus ya que la intensidad de la luz transmitida del haz de luz es proporcional al cuadrado de la amplituden este caso al colocar un segundo sensor.
Por último se estudió cómo varía la intensidad del rayo de luz al ir variando la distancia de separación entre el luxómetro y la fuente. Se observa como esde esperarse que a mayor distancia menos intensidad, lo mismo se observa en la gráfica 4 en donde se nota un decaimiento exponencial al variar la separación r.
Conclusiones
-Es posible polarizar la...
Regístrate para leer el documento completo.