Informe De Análisis De Los Resultados Del Estudio: Comparación Entre El Mini-Bypass Vs. Bypass Gástrico Convencional

                                                                                             GRIEPI                                                  
     Grupo Intersiciplinario de Epidemiología
 
 

 

 

 

 

 

 

TITULO: Informe de análisis de los resultados del estudio: Comparación entre el mini-bypass Vs. bypass gástrico convencional

Nombre del Responsable:    GrupoInterdisciplinario de Epidemiología (GRIEPI)

Julián Santaella Tenorio
Isabel Cristina Casas Quiroga
Jenny Ordoñez Betancourth
 
Dirección: Cra 24C No. 6 150

Teléfono: 316-448-9091  

Correo electrónico: julian_santaella@hotmail.com

 

 

 
 

 

 

 

 

GRIEPI

GRUPO INTERDISCIPLINARIO DE EPIDEMIOLOGÍA



 
 

Tabla de Contenido:

 

1.​PLAN DEANÁLISIS:​2
1.1.​Análisis exploratorio de los datos para observar la tendencia central y de dispersión de las diferentes variables del estudio.​2
1.2.​Análisis comparativo entre grupos en la línea de base:​2
1.3.​Análisis de los resultados post operatorios:​2
2.​RESULTADOS:​3
2.1.​Análisis exploratorio de los datos:​3
2.2.​Análisis comparativo entre grupos en la línea de base​3
2.3.​Análisis de losresultados post operatorios:​5
2.3.1.​Análisis de las complicaciones y de  los hallazgos de la endoscopia al primer año.​5
2.3.2.​Análisis del cambio del IMC en el tiempo en cada uno de los grupos y entre grupos.​7
2.3.3.​Análisis de la mejoría y curación de las co-morbilidades presentadas en la línea de base.​9
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El análisis dela base de datos aportada por el Dr. Juan Carlos del Castillo se realizó de acuerdo al siguiente plan de trabajo planteado de acuerdo a los intereses manifestados por el Dr. Del Castillo en la reunión realizada el 29 de Julio de 2009 en las instalaciones de Promedico.

 

1. Plan de análisis:
1.2. Análisis exploratorio de los datos para observar la tendencia central y de dispersión de lasdiferentes variables del estudio.
1.2.1. Depuración de la base de datos: adecuación de la base de datos para ser analizada en el programa estadístico STATA 10.
1.2.2. Análisis de medidas de tendencia central para variables cuantitativas. Para las variables cualitativas se realizó un análisis de proporciones.
 

1.3. Análisis comparativo entre grupos en la línea de base:
1.3.1. Variablescuantitativas:
• Análisis de normalidad
• Análisis de igualdad de varianzas
• Análisis por pruebas paramétricas y no paramétricas para determinar si existen diferencias entre grupos.
1.3.2. Variables cualitativas:
1.3.2.1. Análisis por Chi2 para determinar si existen diferencias entre los grupos.
1.4. Análisis de los resultados post operatorios:
1.4.1. Análisis de las complicaciones y de  loshallazgos de la endoscopia al primer año.
1.4.2. Análisis del cambio del IMC en el tiempo en cada uno de los grupos y entre grupos.
1.4.3. Análisis de la mejoría y curación de las co-morbilidades presentadas en la línea de base.
 

 

 

 

2. Resultados:
2.1. Análisis exploratorio de los datos:
Se encontraron 211 en el grupo de pacientes en el grupo que recibieron el tratamiento decirugía de mini-bypass y 204 en el grupo de pacientes que recibió el tratamiento quirúrgico bypass gástrico convencional.

Se encontró que todos los pacientes tenían datos de IMC inicial: se encontró que a los tres meses de la cirugía uno de los pacientes de bypass convencional no tenía dato de IMC y al sexto mes no se encontró el valor de IMC para un paciente en cada uno de los dos grupos. A los docemeses los valores estaban completos para todos los pacientes.

2.2. Análisis comparativo entre grupos en la línea de base
Para las variables cuantitativas se realizó un análisis de normalidad de la variable en cada uno de los grupos de tratamiento y adicionalmente para saber que prueba utilizar para determinar la diferencia entre los grupos, se realizó una prueba de igualdad de varianza...