Informe

Páginas: 7 (1520 palabras) Publicado: 26 de abril de 2012
REPÚBLICA DE COLOMBIA
[pic]
JUZGADO TERCERO DE FAMILIA DE DESCONGESTIÓN
BOGOTÁ D. C.




Bogotá D. C., abril veinticinco (25) de dos mil doce (2012).

Oficio N° 779.


Doctora
JEANNETH NARANJO MARTÍNEZ
Magistrada
Consejo Seccional de la Judicatura
Bogotá D. C.



Apreciada Doctora,



Para su conocimiento y el de los demás H. Magistrados del Consejo Seccional deJudicatura, me permito dar respuesta al oficio N° CSBTSA12-1067, recibido por este Despacho el dieciséis (16) de marzo de dos mil doce (2012), con el fin de proporcionar información fidedigna que permita valorar objetivamente el impacto de las medidas de descongestión, particularmente de nuestra gestión al frente del Juzgado Tercero de Familia de Descongestión, en relación con las metas de desempeñopropuestas en el Acuerdo 8324 de 2011, a las que hemos tratado de responder dentro de las limitaciones propias de la organización y dotación de las herramientas de trabajo necesarias para un óptimo desempeño, todo con el ánimo de prestar un buen servicio al usuario.

1. La suscrita tomó posesión del cargo el día 31 de agosto de 2011 y el día 1° de septiembre de 2011 se recibió por la DirecciónEjecutiva Seccional de Administración Judicial autorización para el nombramiento de los empleados, en su mayoría nombrados entre el 1° y 2 de septiembre de 2011.

Una vez posesionada, el juzgado recibió cuatro equipos de cómputo el día 2 de septiembre de 2011, de los cuales, uno se encontraba en buenas condiciones y los demás funcionando defectuosamente, al punto que ha sido necesariosolicitar en varias oportunidades servicio técnico y cambio de partes de los equipos; de igual manera, se recibieron dos impresoras de punto.

Lo anterior implica que sólo cuatro empleados recibieron herramientas de trabajo, y ha sido necesario acudir a los computadores personales y a la compra de impresoras, para que el Juzgado funcione de alguna manera.

2. En cuanto al número de procesos, elJuzgado Tercero de Familia de Descongestión recibió 669, provenientes de los Juzgados Cuarto, Noveno, Décimo, Catorce, Dieciocho y Diecinueve de Familia de Bogotá D. C. Los expedientes, sin embargo, no fueron entregados el día que inicia la descongestión (1° de septiembre de 2011), sino días después, por parte de la Dirección Ejecutiva Seccional de Administración Judicial. Las fechas de recibo delos procesos fueron las siguientes:

|FECHA |JUZGADO DE ORIGEN |CANTIDAD PROCESOS RECIBIDOS |
|5 septiembre 2011 |Catorce y Diecinueve |189 |
|6 septiembre 2011 |Cuarto y Décimo |200 |
|8septiembre 2011 |Dieciocho |180 |
|16 septiembre 2011 |Noveno |41 |
|6 octubre 2011 |Diecinueve |11 |
|10 octubre 2011|Décimo |2 |
|21 octubre 2011 |Décimo |2 |
|26 octubre 2011 |Décimo |1 |
|3 noviembre 2011 |Noveno |30|
|3 noviembre 2011 |Cuarto |10 |
|12 diciembre 2011 |Décimo |1 |
|22 febrero 2012 |Dieciocho |2 |
|...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • el informe de un informe
  • Informe De Un Informe
  • Informe
  • Informe
  • La inform
  • Informe
  • Informaciones
  • Informe

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS