Ingenieria comericial

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 2 (315 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 28 de agosto de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
La guerra del Pacífico fue una guerra que duró poco más de cuatro años donde hubo muchas repercusiones tanto mortales como económicas. Esta guerra es la culpable de que lostres países, Chile, Bolivia y Perú estén divididos el día de hoy. Existen muchas posiciones y posturas sobre la guerra del Pacífico de parte de ambos lados. La mía es clara:El tema se debería dejar de tratar y dejar las cosas fluir ya que el daño ya está hecho. La guerra del Pacífico ha sido extremadamente controversial y hasta el día de hoy nose le ha podido dar fin al asunto. Al igual que varios conflictos anteriores, si este se dejara en paz, los tres países podrían crecer como comunidad. Por ejemplo, Suecia yNoruega, que ahora crecen como hermanos y nadie se acuerda que alguna vez estuvieron en guerra. Al igual que estos dos países, los chilenos, bolivianos y peruanos podríancrecer juntos en vez de pecar de orgullosos por una guerra que paso hace varias décadas ya. Es verdad que se podría decir que las heridas de una guerra nunca sanan, pero la únicaforma de sanar dichas heridas es perdonarse mutuamente, ya que si seguimos así inclusive podría llegar a haber una continuación de esta guerra, y ninguno de los tres paísesnecesitan una guerra. Debemos aceptar ya que lo hecho ya esta, y dejarlo atrás, porque lo único que conseguimos sino es odio.
Por todas estas razones y más es que no sedebería tocar más el tema de la guerra del Pacífico. Porque lo único que se consigue es odio, por la pérdida de hermandad que se está perdiendo, por la falta de ayuda que seestá perdiendo al no estar unidos como países hermanos que son. Aunque se crea imposible, es cosa de solo ver los casos anteriores, como ya mencione, el de Suecia y Noruega.
tracking img