Ingeniero

GOBIERNO REGIONAL DE CUSCO

SISTEMA NACIONAL DE
INVERSION PUBLICA

SNIP

ANTECEDENTES

1

Los inicios del Sistema
En el año 2000 se crea el SNIP
para mejorar la calidad de la
Inversión.
En ese momento no se
incluyeron a los Gobiernos
Locales.

En el año 2002 la Ley de Bases
de Descentralización, dispone
el desarrollo progresivo del
SNIP en los Gobiernos Locales
en sucondición de Sistema
Administrativo del Estado.

¿Qué es el

2000
Ley del

(excluía a Gobiernos Locales)

2002
Ley Bases Desc.

(incluye a Gobiernos Loc. al SNIP)

?

Sistema administrativo del Estado
que actúa como un sistema de
certificación de calidad de los
proyectos de inversión pública.
Herramienta de planificación de la
inversión que es anterior a la
formulación delpresupuesto.

2

NORMATIVIDAD

Normatividad del
•
•
•
•
•
•
•

ANTES
Ley 27293
Reglamento
Directiva General
Directiva de Gobiernos
Regionales y Locales
Directiva de PIP Menor
Directiva de Programas
de Inversión
RM de Delegaciones

HOY
• Ley 27293 modificada
por Ley 28802.
• Reglamento
• Directiva General
• Decretos de Urgencia

3

PRINCIPALES CONCEPTOS

Proyecto deInversión Pública
Toda intervención limitada en el
tiempo
Que utiliza total o parcialmente
recursos públicos
Con el fin de crear, ampliar, mejorar,
modernizar, recuperar o rehabilitar la
capacidad productora de bienes o
servicios de una Entidad
Cuyos beneficios se generen durante la
vida útil del proyecto
Debe constituir la solución a un problema vinculado a la
finalidad de unaEntidad y a sus competencias.

4

ÓRGANOS DEL SNIP
ESTRUCTURA Y FUNCIONES

Integrantes del
En cada
Sector

En cada
Gobierno
Regional

En cada
Gobierno
Local

Órgano Resolutivo
Ministro

Presidente

Alcalde

DGPM

Oficina de Programación e Inversiones

Unidad(es) Formuladora(s)
Unidad(es) Ejecutora(s)

5

CICLO DEL PROYECTO
FASES Y PROCEDIMIENTOS

Ciclo delProyecto
Idea

Preinversión

Inversión

Perfil

Estudios
Definitivos/
Expediente
Técnico

Pre
factibilidad
Factibilidad

*

Ejecución

Postinversión
Operación
y Mantenimiento

Evaluación
Ex post

Fin

Retroalimentación

*La declaración de viabilidad es un requisito para pasar de la

fase de preinversión a la fase de inversión.

6

Niveles mínimos de estudios parala
declaración de viabilidad por la OPI (1)
PERFIL
hasta S/3’500,000

hasta S/2’000,000

Prog 035: Energía; Prog 052: Demás Programas y Subprogramas
Transporte Terrestre ó Subprog 034: del
Clasificador
Funcional
Irrigación
Programático

PREFACTIBILIDAD
> S/3’500,000 hasta S/8’000,000

> S/2’000,000 hasta S/6’000,000

Prog 035: Energía; Prog 052: Demás Programas y SubprogramasTransporte Terrestre ó Subprog 034: del
Clasificador
Funcional
Irrigación
Programático

FACTIBILIDAD
> S/8’000,000

> S/6’000,000

Prog 035: Energía; Prog 052: Demás Programas y Subprogramas
Transporte Terrestre ó Subprog 034: del
Clasificador
Funcional
Irrigación
Programático

Plazos para la evaluación de los
Estudios de Preinversión
Expresados en días hábiles:
ESTUDIO DEPREINVERSIÓN

OPI

DGPM

PERFIL

30

20

PREFACTIBILIDAD

45

30

FACTIBILIDAD

45

30

7

INFORMACION DE BANCO DE
PROYECTOS
OPI GOBIERNO REGIONAL

GOBIERNO REGIONAL CUSCO: PIP POR PLIEGOS

PLIEGO

CANTIDA
D

%

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MARANURA
GOB IERNO REGIONA L CUSCO

3

0,17

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYOPATA

6

0,33

MUNICIPALIDADPROVINCIAL DE LA
CONVENCION

11

0,61

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VILCABAMBA

13

0,72

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE OCOBAMBA

18

0,99

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
CHUMBIVILCAS

21

1,16

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO

26

1,43

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN
SEBASTIÁN

29

1,60

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE QUELLOUNO

30

1,65

MUNICIPALIDAD DISTRITAL...